Informacje z sesji Rady Miejskiej z 24.11.2025 – wzrost podatków lokalnych

Informacje z sesji Rady Miejskiej z dn. 24.11.2025 r.

Podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się w dn. 24.11.2025 r. obecni byli radni RM: Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Helena Szymańska, Jarosław Uraszewski, Tomasz Wiśniewski, Barbara Wielogórska. Nieobecni: Andrzej Pływaczewski.

Rada Miejska podjęła następujące uchwały: 

1.1. Uchwała NR XXI/201/25 zmieniająca uchwałę Rady Miejskiej w Błoniu w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Błonie na lata 2025-2038. Nie zmieniają się: wielkość deficyty, wielkość zadłużenia, wielkość rozchodów, wielkość przychodów z wolnych środków. Zmienia się w planie jedynie wysokość nakładów finansowych w roku 2025 o kwotę 40 tys. zł wprowadzając do WPF otrzymaną dotację z budżetu państwa na budowę przedszkola w Dębówce.

Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski, BRAK GŁOSU (1): Marcin Kołota.

1.2. Uchwała NR XXI/202/25 zmieniająca uchwałę budżetową Gminy Błonie na rok 2025. Zwiększono dochody o 1 114 297,60 zł (40 tys. zł zwiększenie z uwagi na otrzymaną dotację + 1 074 297,60 kwota zwiększenia po analizie wykonania planu). Zmniejszono wydatki o 3 018 142 tys. (2 mln z dróg – przeniesienie do właściwej klasyfikacji, 28400 zł i 2830 zł na wniosek OPS, 32 260 przeniesienie na zwiększenie planu ochrony zwierząt.).

Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski, 

1.3. Uchwała NR XXI/203/25 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Podwyższono stawki podatku od nieruchomości. Podwyżka inflacyjna o około 4,5%

1) od gruntów:

1. a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na rodzaj prowadzonej działalności gospodarczej – 1,45 zł od 1 m² powierzchni,
2. b) pod jeziorami, zajęte na zbiorniki wodne służące do zaopatrzenia w wodę, hodowli i chowu ryb oraz zajęte na elektrownie wodne – 7,03 zł od 1 ha,
3. c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,50 zł od 1 m² powierzchni,
4. d) pozostałych objętych planem rewitalizacji – 4,60 zł od 1 m² powierzchni.

 2) od budynków lub ich części:

1. a) mieszkalnych – 1,10 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
2. b) zajmowanych na prowadzenie działalności gospodarczej – 35,53 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
3. c) zajmowanych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 16,57 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
4. d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w niepublicznych zakładach opieki zdrowotnej oraz świadczeń socjalnych i rehabilitacyjnych przez organizacje prowadzące działalność w zakresie pożytku publicznego – 7,17 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
5. e) pozostałych, w tym zajmowanych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 11,70 zł od 1 m² powierzchni użytkowej.

3) od budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 2% ich wartości wyrażonej w złotych, określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy.

Dyskusja: Radny Grzegorz Kołpaczyński: czy gmina ma inne pomysły, może racjonalne wydawanie środków, ograniczenie brania kredytów? Odpowiedzi nie udzielono.

Jak głosowali radni: ZA (15) Grzegorz Banaszkiewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Marcin Kołota, Katarzyna Mielcarz, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(2): Tomasz Janowski, Grażyna Laskowska, PRZECIW(3): Marzena Cichewicz, Grzegorz Kołpaczyński, Mirosław Nowakowski, NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski.

1.4. Uchwała NR XXI/204/25 w sprawie określenia wysokości stawek od środków transportu.

Rada określiła wysokość stawek podatku od środków transportowych w 2026 r., podnosząc stawki o około 4,5%. Podwyżka inflacyjna. Ustalono stawki:

1) od samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony i poniżej 12 ton

1. a) powyżej 3,5 tony do 5,5 tony włącznie – 844,00 zł,
2. b) powyżej 5,5 tony do 9 ton włącznie – 326,00 zł,
3. c) powyżej 9 ton do poniżej 12 ton – 450,00 zł,

2) od samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej równej lub wyższej niż 12 ton (art. 8 pkt 2) w zależności od liczby osi, dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu i rodzaju zawieszenia według stawek określonych w załączniku Nr 1 do niniejszej uchwały (załącznik dostępny na stronie bip.blonie.pl w uchwałach;

3) od ciągników siodłowych i balastowych przystosowanych do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów od 3,5 tony i poniżej 12 ton – 2.402,00 zł,

4) od ciągników siodłowych i balastowych przystosowanych do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów równej lub wyższej niż 12 ton w zależności od liczby osi, dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu i rodzaju zawieszenia według stawek określonych w załączniku Nr 2 do niniejszej uchwały;

5) od przyczep i naczep, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą od 7 ton i poniżej 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego – 844,00 zł,

6) od przyczep i naczep, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą równą lub wyższą niż 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego w zależności od liczby osi, dopuszczalnej masy całkowitej zespołu pojazdów i rodzaju zawieszenia według stawek określonych w załączniku Nr 3 do niniejszej uchwały;

7) od autobusów, w zależności od ilości miejsc do siedzenia poza miejscem kierowcy:

1. a) mniej niż 22 miejsca – 506,00 zł,
2. b) równej lub wyższej niż 22 miejsca – 192,00 zł,

Dyskusja: radny Nowakowski zwrócił uwagę, że Ministerstwo Finansów w tym roku nie podniosło stawek od środków transportu, na co odpowiedziała Pani skarbnik, że w zeszłym roku nie podnieśliśmy stawek maksymalnie, a mogliśmy. Radny Kołota zapytał, ile w związku z podniesieniem podatku wpłynie środków o gminy? Pani skarbnik, że około 1,6 mln zł (wzrost w stosunku do 2025 o około 300 tys. zł w 2025 wpłynęło ok. 1,3 mln zł). Radna Piotrowska wskazała na problemy w branży TSL, która generuje ok. 7% PKB, polskie firmy transportowe upadają, przepisy UE ograniczają rozwój oraz, że powinniśmy lokalne firmy transportowe wspierać w wielu gminach podatki są bardzo niskie. Burmistrz: że rozumie głosy radnych bo niektórzy z nich prowadzą działalność transportową, ale takie są prawa wolnego rynku. Nie mamy gospodarki centralnej, mamy przepisy środowiskowe, a każdy budżet składa się też z podatków. W naszej gminie stawki od środków transportu są poniżej stawek określonych przez Ministerstwo Finansów, Polska ma wzrost gospodarczy i dlatego podtrzymuje swoje stanowisko dotyczące podatków. 

Jak głosowali radni: ZA (10) Grzegorz Banaszkiewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(1): Maciej Pater, PRZECIW(9): Marzena Cichewicz, Maciej Górski, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Aneta Piotrowska,  NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski,

1.5. Uchwała NR XXI/205/25 w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta jako podstawy obliczenia podatku rolnego w roku 2026. Rada Miejska obniżyła średnią cenę skupu żyta jako podstawy wymiaru podatku rolnego na 2026 rok z kwoty 66,42 zł za 1 dt na 64,40 za 1 dt

Jak głosowali radni: ZA (16) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Marcin Kołota, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(1): Katarzyna Mielcarz, PRZECIW(3): Tomasz Janowski, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska,  NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski.

1.6. Uchwała NR XXI/206/25 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej niezabudowanej, położonej w Błoniu przy ul. Grodziskiej przez Gminę Błonie, w zamian za zaległości podatków. Rada Miejska wyraziła zgodę, aby Gmina Błonie przejęła na własność (prawo użytkowania wieczystego) niezabudowaną działkę nr 4/45 obręb 0029 przy ul. Grodziskiej (ok. 0,0532 ha) w zamian za umorzenie części zaległości podatkowych spółki będącej aktualnym użytkownikiem wieczystym.

Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski.

1.7. Uchwała NR XXI/207/25 w sprawie programu współpracy gminy Błonie z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w roku 2026.

Przyjęty program współpracy zapewnia dalsze wsparcie gminy dla organizacji pozarządowych działających na rzecz mieszkańców Błonia. W 2026 r. będą one mogły otrzymać dotację na realizację zadań publicznych, m.in. w obszarach kultury, sportu, edukacji oraz przeciwdziałania uzależnieniom. Na realizację programu gmina przeznacza w 2026 r. – 2 mln zł.  Dokument określa zasady i formy współpracy i jest dostępny na stronie gminy oraz w BIP.

Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(1): Grzegorz Kołpaczyński,  PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski.

1.8. Uchwała NR XXI/208/25 w sprawie zasad określenia odpłatności za pobyt w Dziennym Domu Seniora “Senior+” w Błoniu. Rada Miejska powyższą uchwałą, ustaliła nowe zasady odpłatności za pobyt w Dziennym Domu „Senior +”, obowiązujące od 1 stycznia 2026 r. Opłaty zależne będą od dochodu seniora (lub dochodu na osobę w rodzinie) i naliczana procentowo. Osoby o najniższych dochodach (do 100% kryterium) korzystają z domu bezpłatnie, a dla wyższych dochodów stawki wynoszą od 15% do 45% kryterium dochodowego. Opłata jest pomniejszana za nieobecności zgłoszone z wyprzedzeniem lub potwierdzone chorobą. Seniorzy już korzystający z placówki i mający bardzo niski dochód pozostają całkowicie zwolnieni z opłat. Informacje i pomoc w wypełnianiu oświadczeń dochodowych dostępne są w OPS w Błoniu i w Dziennym Domu „Senior +”.

Dyskusja: radna Cichewicz zapytała jak procentowo wygląda podział kosztów dotyczący realizacji programu i czy z uwagi zakończenie programu w 2025 i konieczności kontynuowania go przez kolejne 3 lata zabezpieczone są środki na jego realizację w tym o okresie trzech najbliższych lat, ponieważ nie widzi kwot na ten program w WPF na lata 2026-2039. Burmistrz odpowiedział że program będzie kontynuowany przez gminę. Pani dyrektor Senior+ Agnieszka Kurach wyjaśniła, że w programie ponad 70% kosztów obecnie pokrywa gmina, 20% pokrywane jest z dotacji, a 10% kosztów pokrywają uczestnicy. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zapytał czy dla wszystkich chętnych w domu są miejsca, ile jest uczestników programu obecnie i jak to się zmienia rok do roku. Pani dyrektor Kurach – Senior + ma 33 miejsca, teraz mamy 49 osób, od 1 grudnia będzie 50 – obecnie nie jesteśmy w stanie zapewnić opieki wszystkim, dlatego seniorzy korzystają w zależności od potrzeb raz, dwa, trzy razy w tygodniu, jest rotacja. Radny Nowakowski dopytywał, czy obecny rząd nie przedłużył tego programu. Dyrektor Senior+ poinformowała, że z tego co wie, rząd planuje jakiś inny program, ale szczegóły nie są znane.

Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski. 

1.9. Uchwała NR XXI/209/25 w sprawie uchwalenia miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego miasta Błonie w rejonie ul. 3 Maja, Szkolnej i Nowakowskiego. Rada Miejska w Błoniu przyjęła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ul. 3 Maja, Szkolnej i Nowakowskiego. Dokument precyzuje, jakie funkcje mogą pełnić poszczególne działki: zabudowa jednorodzinna (MN), jednorodzinna z usługami (MNU), wielorodzinna (MW), usługi (US), drogi (KD), tereny rekreacyjne (KR) i wody powierzchniowe (WS). Plan wprowadza m.in.: limity wysokości zabudowy (12 m, w MW do 18-20 m), wymagane formy dachów, stonowaną kolorystykę elewacji, obowiązek miejsc postojowych oraz wymogi dotyczące % powierzchni biologicznie czynnej. Plan jest prawomocny, a wszystkie nowe inwestycje muszą być z nim zgodne. Szczegółowe mapy i zapisy dostępne są w Urzędzie Miejskim i w BIP.

Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski.

1.10. Uchwała NR XXI/210/25 w sprawie uchwalenia miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Marysinek – cześć A.  Rada Miejska w Błoniu przyjęła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Marysinek – część A. Teren objęty planem, to obszar około 2 ha. W planie określono przeznaczenie terenu na usługi i produkcje (1U-P), teren wód powierzchniowych śródlądowych (1WS).  Szczegółowe mapy i zapisy dostępne są w Urzędzie Miejskim i w BIP.

Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski, BRAK GŁOSU (1): Katarzyna Mielcarz.

1.11. Uchwała NR XXI/211/25 w sprawie uchwalenia miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego dla miasta Błonie – Żukówka północ – część A. Miejscowy plan „Żukówka Północ” (gmina Błonie) obejmuje ok. 21,45 ha w północnej części miejscowości. W przeznaczeniu terenu dominują funkcje mieszkaniowe jednorodzinne z możliwością usług (MN-U). Dopuszczono budowę domów wolnostojących i bliźniaczych, a także nieuciążliwe usługi.

Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Andrzej Pływaczewski, BRAK GŁOSU (1): Katarzyna Mielcarz.

Sprawy bieżące, wolne wnioski, interpelacje i pytania.

2.1. Sprawy bieżące:

Burmistrz sprawy bieżące: W SP nr 4 prace budowlane trwają mimo trudnych warunków zimowych i trwającego roku szkolnego – postępują zgodnie z planem. Bardzo dobrze zaawansowana jest budowa mieszkań przy ul. Grodziskiej 15. Podpisano już umowę na inwestycję przy ul. Nowakowskiego 10 – wkrótce odbędzie się wejście wykonawcy na plac budowy. W toku są również przetargi m.in. na nowe przedszkole w Dębówce oraz na odbiór i wywóz nieczystości ciekłych. W najbliższym czasie ogłosimy kolejne postępowania.

2.2 Interpelacje

Dwie interpelacja złożyła radna Marzena Cichewicz. Jedna – dotycząca kosztów inwestycji przy “Dębie Wolności”. Druga dotycząca realizacji przez gminną społeczną komisję mieszkaniowa wymagań określonych w art. 21c ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów (weryfikacja).

2.3 Wolne wnioski – brak

2.4 Pytania

Radna Katarzyna Mielczarz: Czy jest jakaś nowa informacja w sprawie przejazdu kolejowego na ul. Purzyckiego w Bieniowicach? Czy PKP się odezwało? Naczelnik Rafał Nowak: We wrześniu wysłaliśmy pismo do PKP PLK. Dzisiaj rozmawiałem z dyrektorem – obiecał, że w środę da konkretną odpowiedź, co planują zrobić. Jutro mają Dzień Kolejarza, więc nie zdąży wcześniej. Jak tylko dostanę informację, natychmiast przekażę.

Radny Grzegorz Kopaczyński: Kiedy ruszy budowa wiaduktu na DW 579? Kiedy powstaną chodniki i ścieżki rowerowe do Radonic? Co z ekranami akustycznymi wzdłuż linii kolejowej – obiecywano rozmowy z PKP, ale nadal brak informacji. Burmistrz: 1-2. Dokumentacja projektowa przebudowy DW 579 jest w trakcie realizacji przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich (umowa z 2023 r., termin 3 lata). Po uzyskaniu projektu i pozwolenia na budowę zostanie ogłoszony przetarg na wykonawcę. Droga do Radonic (odcinek Błonie-Kłudzienko): projekt był gotowy od dawna, ale przez odwołanie do SKO złożone przez Projekt Błonie i Marzenę Cichewicz (sprawa w SKO) postępowanie było wstrzymane 3,5 roku. SKO rozstrzygnęło sprawę 2 miesiące temu – teraz prace projektowe i procedury są kontynuowane. Ekrany dźwiękochłonne- po rozpoznaniu tematu nie są planowane.

Radny Maciej Górski: Czy są jakieś postępy w sprawie poszerzenia chodnika przy przejeździe kolejowym na ul. Grodziskiej? Na wyremontowanym dworcu stoi masa urządzeń (wyświetlacze, kasy, reklamy) – czy one kiedykolwiek zostaną uruchomione, czy to tylko atrapa? Burmistrz: Nie mamy żadnych informacji ani odnośnie poszerzenia chodnika, ani odnośnie tych urządzeń na dworcu PKP. Nic na ten temat nie wiemy.

Przewodniczący Tomasz Wiśniewski: Jak wygląda przygotowanie służb do zimy 2025/2026? Śnieg pada od dwóch dni – czy jesteśmy gotowi i drogi są przejezdne? Burmistrz: Jesteśmy w pełni przygotowani. Od pierwszego śniegu wszystkie odśnieżarki natychmiast wyjechały, drogi są odśnieżane i posypywane solą/piaskiem. Wszystkie trasy są przejezdne, sytuacja jest na bieżąco monitorowana.

Radna Grażyna Laskowska: 1. Jaki jest przybliżony termin zakończenia remontu przychodni? 2. Przy ul. Kościuszki i drodze do Biedronki latarnie są całkowicie zarośnięte drzewami – latem prawie nie świecą. Prośba o przycięcie gałęzi. Burmistrz: 1. Remont przychodni – opóźnienie spowodowane było długą dostawą drzwi (wina podwykonawcy). Wykonawca nadal pracuje, dziś dopytam i podam przewidywany termin zakończenia. 2. Drzewa i latarnie – przycięciem gałęzi i rozświetleniem terenu zajmie się ZUK, jest Pani dyrektor na sali.

Radna Marzena Cichewicz: Stanowczo zaprzeczam narracji pana Burmistrza, że to moje lub stowarzyszenia Projekt Błonie odwołanie, wstrzymało na 3,5 roku procedowanie drogi do Radonic/Kłudzienka. Pan Burmistrz myli dwa zupełnie różne postępowania: jedno dotyczyło drogi wojewódzkiej 579 (tam rzeczywiście składaliśmy uwagi do wydanej przez Pana decyzji środowiskowej, m.in. brak aktualnych pomiarów ruchu), a drugie to zupełnie odrębna sprawa uznania stowarzyszenia za stronę – tam urząd odmówił uznania stowarzyszenia jako strony, a temat szybko się zakończył. Powielanie w przestrzeni publicznej (także na spotkaniach z mieszkańcami) tezy, że „przez Cichewicz i stowarzyszenie wszystko stało 3,5 roku” jest po prostu nieprawdą. Proszę o zaprzestanie takiej narracji i obwiniania mnie osobiście. W SKO sprawa przeleżała 3,5 roku i przez 3,5 roku nikt w SKO się tym nie zajmował, to nie jest ani moja wina, ani stowarzyszenia, a urząd przez 3,5 roku też chyba nie interesował sie sprawą. Burmistrz: Potwierdzam wszystko, co wcześniej powiedziałem. Odpowiadałem tylko po raz kolejny na pytanie pani kolegi z grupy. Jedną z przyczyn było odwołanie złożone przez stowarzyszenie do SKO – mieliście do tego pełne prawo, ale skutkiem było wieloletnie wstrzymanie postępowania.

Radny Tomasz Janowski: Kiedy wreszcie będzie wiata przy przystanku na ul. Kolejowej? Padały już pytania o przeniesienie go bliżej dworca. Dziękuję za ławeczkę, ale przy takiej pogodzie to za mało. Burmistrz: Przeniesienie przystanku się przedłuża ze względu na konieczność uzyskania zgód. Na razie postawiliśmy tymczasowo ławeczkę, ale przystanek będzie przeniesiony i wyposażony w wiatę, gdy tylko wszystkie formalności zostaną dopełnione.

Radny Grzegorz Kołpaczyński: 1. Wracam do ekranów dźwiękochłonnych przy torach. Pan Burmistrz powiedział, że „gmina nie planuje budowy”. To nie gmina ma je budować, tylko PKP – tak dzieje się wszędzie. Na czym polegało to „rozpoznanie” i dlaczego wniosek jest negatywny? 2. Zaliczył mnie pan do „grupy pani radnej Cichewicz”. Proszę wyjaśnić, o jaką grupę chodzi, bo ja do żadnej nie należę. Burmistrz: W sprawie ekranów podtrzymuję wcześniejsze stanowisko – nie mam nic więcej do dodania.

Radna Marzena Cichewicz: 1. Szkoła przy ul. Lesznowskiej: był prezentowany zarys koncepcji – czy coś się dalej dzieje? Czy idziemy w kierunku dokumentacji i przetargu? W jakim jesteśmy momencie? 2. Druga strefa ZTM + list intencyjny: bilety zniżkowe wprowadzamy od stycznia 2026, ale co z kolejnymi krokami (konsultacje, wypracowanie oferty, rozmowy z KM i PKP) o których jest mowa w liście, w szczególności o tym, że Błonie do II strefy będzie dochodziło etapowo – teraz powinien rozpocząć się drugi etap? Czy powstał zespół, są jakieś działania? Burmistrz: 1. Szkoła przy Lesznowskiej: teren jest zarezerwowany, koncepcja bez zmian (szkoła + istniejąca hala). Jesteśmy na etapie prac studialnych i przygotowawczych. Nie spieszymy się – po wszystkich dotychczasowych rozbudowach szkół dzieci uczą się na jedną zmianę, liczba uczniów nie zwiększa się (dochodzą głównie dzieci z Ukrainy i innych krajów, co może się zmienić). Będziemy działać spokojnie i rozsądnie finansowo. 2. Druga strefa ZTM: od 1 stycznia 2026 r. wchodzi nowy program „Warszawa+” – szczegóły są na FB gminy i w najbliższym informatorze. W pozostałym zakresie nie mam więcej informacji.

Mieszkaniec Maciej Żukiewicz (trener): Proszę o informację ws. planowanego stadionu lekkoatletycznego przy ul. Legionów – obiekt bardzo potrzebny dla dwóch pobliskich szkół (SP1 i SP3) do realizacji podstawy programowej WF (bieżnia, skocznia w dal). Na jakim etapie jest inwestycja i czy jest szansa na oddanie jej w tej kadencji rady? Burmistrz: Projekt i pozwolenie na budowę są gotowe. Obiekt będzie przede wszystkim bieżnią + boiskiem piłkarskim (mamy już wielomilionowe dofinansowanie). Ze względu na brak miejsca nie przewidujemy pełnej infrastruktury lekkoatletycznej (m.in. skoczni w dal). Przetarg będzie ogłoszony wkrótce, realizacja w 2026 r. Szczegóły dostępne są u dyr. Włodzimierza Leduchowskiego.

Sprawozdanie sekretarza Przemysława Kubickiego: 

Odbyły się wybory do Młodzieżowej Rady Miejskiej. Uprawnionych do głosowania – 3413 uczniów, frekwencja: ok. 53% (1801 ważnych głosów). Wybrano 19 młodzieżowych radnych. Nieobsadzone mandaty: ZS nr 1 (tylko 1 z 3) i Szkoła Kolumbus (brak chętnych).  Burmistrz podjął decyzję o wyborach uzupełniających (początek grudnia), szczególnie dla uczniów uczących się poza gminą.  Młodzieżowi radni przeszli już szkolenia ze środków zewnętrznych.  Do świąt planujemy mieć pełny skład MRM.

Radna Grażyna Laskowska: Jak mieszkańcy mają skorzystać z biletu zniżkowego „Warszawa+”? Jaka będzie procedura? Sekretarz Przemysław Kubicki: Od 1 stycznia 2026 r. działa taryfa „Warszawa+”. Warunek uzyskania zniżki, to posiadanie Błońskiej Karty Mieszkańca (zintegrowanej z kartą miejską). Karta daje: tańsze bilety ZTM/KM w taryfie Warszawa+ oraz lokalne zniżki w gminie Błonie (m.in. w Centrum Sportu). Jak wyrobić kartę – można online (formularz + zdjęcie + skan PIT-u lub potwierdzenia zameldowania) lub osobiście w ratuszu, pokój nr 1 (poniedziałki i środy). Osoby posiadające Kartę Mieszkańca, a chcące mieć zniżki Warszawa+, muszą wymienić starą kartę na nową. Szczegóły i regulamin dostępne są na stronie gminy, FB i w uchwale rady.

Radna Aleksandra Janas-Malinowska zapytała o parking przy stacji Błonie-Rokitno od strony ul. Łąki. Czy PKP, lub czy PKP wspólnie z miastem będzie robić tam parking? Naczelnik Nowak – otrzymaliśmy zgodę z PKP na zrobienie tam parkingu z chodnikiem. Będziemy to procedować w przyszłym roku ze środków na remonty dróg.

Sesja została zakończona.