Podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się w dn. 09.03.2026 r. obecni byli radni RM: Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Tomasz Wiśniewski, Barbara Wielogórska. Nieobecna radna Helena Szymańska.
1. Rada Miejska podjęła następujące uchwały:
1.1. Uchwała NR XXV/237/26 w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Błonie na lata 2026-2038. Uchwała techniczna, „porządkowa” dostosowująca WPF do zmian w budżecie na 2026 rok. Najważniejsze zmiany: wzrost deficytyu o 1 419 326 zł, który zostanie pokryty z wolnych środków. Wzrasta dług na koniec 2026 o kwotę 7,97 zł i wielkość rozchodów w 2027 wzrost o kwotę 7,97 zł. Zmieniają się, zwiększają o 1 000 000 zł nakłady na termomodernizację (ocieplenie) budynków Liceum Ogólnokształcącego i Szkoły Podstawowej nr 4 w Błoniu. Pozostałe inwestycje pozostają bez zmian.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (1): Grzegorz Kołpaczyński PRZECIW (0):, NIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
1.2. Uchwała NR XXV/238/26 uchwała zmieniająca uchwałę budżetową Gminy Błonie na rok 2026. Uchwała zmienia budżet gminy na 2026 r., Rada dostosowała budżet do aktualnych potrzeb i przeniosła pieniądze między pozycjami. Zwiększono wydatki gminy o 1 419 326 zł (do kwoty 275 898 993 zł) w tym: na termomodernizację LO i SP4 – 1 000 000 zł,na dotację dla Muzeum Ziemi Błońskiej na wniosek dyrektora – 200 000 zł, na remont samochodu Jelcz dla OSP Górna Wieś 140 000 zł, przywrócenie z roku 2025 niewykorzystanych środków programu przeciwalkoholowego 79 326 zł. Zmniejszono wydatki o 90 000 zł (przesunięcie z jednej pozycji budżetowej do drugiej. Zwiększył się deficyt roku 2026 o 1 419 326 zł do poziomu 28 425 350 zł.
Dyskusja:
1. Radna Marzena Cichewicz zwróciła uwagę na pozycję w zmianach budżetowych dotyczącą zwiększenia wydatków o 1 mln zł na prace dodatkowe przy remoncie szkół. Poprosiła o doprecyzowanie, jakiego zakresu prac dotyczy ta kwota, podkreślając, że jest to znacząca suma. Skarbnik Bogumiła Koprowska wyjaśniła, że wniosek o zwiększenie środków został zgłoszony przez Naczelnik Wydziału Inwestycyjno-Technicznego, która posiada szczegółową wiedzę na temat zakresu robót. Podkreśliła, że przy remontach istniejących budynków często pojawiają się nieprzewidziane prace dodatkowe, np. związane z instalacją elektryczną, hydrauliczną lub pracami budowlanymi. W trakcie realizacji inwestycji okazuje się często, że konieczne jest wykonanie większej liczby elementów lub dodatkowych prac, takich jak wymiana instalacji, elementów wyposażenia czy części stolarki.
2. Radny Grzegorz Kołpaczyński poprosił o szczegółowe wyszczególnienie prac, które powodują konieczność zwiększenia wydatków o 1 mln zł w ramach termomodernizacji. Zapytał również: jaki jest całkowity budżet inwestycji termomodernizacyjnej, czy opóźnienia w realizacji prac, o których była mowa na komisji, mogą zagrozić dotacji, jeśli inwestycja nie zostanie zakończona do końca maja oraz o uzasadnienie planowanego kredytu w wysokości 7 mln zł, ponieważ w materiałach nie było szczegółowego wyjaśnienia tej pozycji. Skarbnik Bogumiła Koprowska wyjaśniła, że kredyt w wysokości 7 mln zł nie jest nową pozycją, ponieważ został zaplanowany już w uchwale budżetowej przyjętej w grudniu. Na dzień dzisiejszy kredyt nie został jeszcze uruchomiony, a jego wykorzystanie będzie zależało od płynności finansowej gminy w trakcie roku i ewentualnie może nastąpić w ostatnim kwartale roku. Odnosząc się do termomodernizacji, poinformowała, że łączny budżet inwestycji wynosi około 16 mln zł (w budżecie ujęty w dwóch pozycjach). Radny Grzegorz Kołpaczyński ponownie dopytał o konsekwencje niedotrzymania terminu zakończenia inwestycji oraz szczegółowy zakres prac powodujących zwiększenie kosztów. Skarbnik Bogumiła Koprowska wyjaśniła, że 1 mln zł jest wartością szacunkową wynikającą z kosztorysu przygotowanego przez Wydział Inwestycyjno-Techniczny, a zakres prac obejmuje różne dodatkowe roboty budowlane i instalacyjne. Na obecnym etapie nie była w stanie wskazać dokładnej liczby poszczególnych prac, takich jak wymiana elementów instalacji czy innych części wyposażenia budynku. W kwestii dotacji poinformowała, że gmina będzie dążyła do zakończenia prac w terminie, jednak w przypadku opóźnień będzie wnioskować o przesunięcie terminu rozliczenia projektu. W skrajnym przypadku, gdyby nie było zgody na zmianę terminu, część wydatków mogłaby nie zostać rozliczona w ramach dotacji. Podkreśliła jednak, że dotacja ma charakter refundacyjny, co oznacza, że środki są wypłacane dopiero po poniesieniu wydatków, dlatego nie wiązałoby się to z koniecznością zwrotu środków z odsetkami, lecz jedynie z ryzykiem otrzymania mniejszej kwoty dofinansowania.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (1): Grzegorz Kołpaczyński PRZECIW (0):, NIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
1.3. Uchwała NR XXV/…../26 w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych w sprawie wprowadzenia w Błoniu stref płatnego parkowania. Uchwała z uwagi na plany ewentualnego wprowadzenia stref płatnego parkowania, upoważnia burmistrza do przeprowadzenia konsultacji społecznych w tej sprawie. Planowane jest wprowadzenie dwóch stref – pierwsza strefa teren całego Rynku oraz druga strefa po zachodniej stronie ul. Piłsudskiego od ul. 3 Maja do wjazdu na parking przy Ośrodku Zdrowia. W przypadku strefy pierwszej po jej wyznaczeniu zgodnie z obowiązującymi przepisami zmniejszy się liczba miejsc parkingowych do 72 z obecnie nieuregulowanych 120-130. W przypadku drugiej strefy planowane jest wyznaczenie w niej 18 miejsc. Konsultacje potrwają 30 dni i przeprowadzane zostaną cyfrowo poprzez formularz w Internecie na stronie gminy oraz tradycyjnie papierowy formularz będzie dostępny w urzędzie. Na 30 dni przed ogłoszeniem konsultacji burmistrz poda dokładną lokalizację proponowanych stref płatnego parkowania. Wprowadzenie stref ma na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego, zwiększenie rotacji pojazdów oraz zapewnienie lepszej dostępności miejsc dla mieszkańców i użytkowników obiektów użyteczności publicznej.
Dyskusja:
1. Włodzimierz Słowiński – mieszkaniec przypomniał, że temat płatnego parkowania jest poruszany w Błoniu od kilku lat, a wcześniejsze konsultacje nie doprowadziły do wprowadzenia zmian. Zapytał, czy obecna sytuacja nie zakończy się podobnie i czy wprowadzenie strefy rzeczywiście rozwiąże problem braku miejsc parkingowych dla osób przyjeżdżających do centrum.
2. Radna Marzena Cichewicz zapytała, dlaczego projekt przewiduje tylko dwie strefy, a nie uwzględnia obszaru przy Centrum Kultury. Naczelnik Rafał Nowak wyjaśnił, że strefa płatnego parkowania może być wprowadzona wyłącznie na drogach publicznych. Parking przy Centrum Kultury oraz przy Centrum Sportu nie znajduje się na drodze publicznej, dlatego decyzję o ewentualnych opłatach mogliby podjąć jedynie zarządcy tych parkingów.
3. Radny Mirosław Nowakowski zwrócił uwagę, że wprowadzenie strefy płatnego parkowania na Rynku może zmniejszyć liczbę miejsc parkingowych z ok. 120-130 do około 72, ponieważ konieczne będzie formalne wyznaczenie miejsc parkingowych zgodnie z przepisami. Podkreślił również, że oznaczenie miejsc będzie wymagało malowania linii na kostce brukowej, co może wpłynąć na estetykę przestrzeni. Naczelnik Nowak potwierdził, że ograniczenie liczby miejsc wynika z konieczności dostosowania organizacji ruchu do obowiązujących przepisów, m.in. dotyczących odległości od przejść dla pieszych i wymaganej powierzchni miejsc parkingowych.
4. Radny Marcin Kołota zapytał, czy w konsultacjach mieszkańcy będą mogli oddzielnie wypowiedzieć się w sprawie każdej z dwóch stref. Naczelnik Nowak wyjaśnił, że karta konsultacyjna przewiduje osobne pytania dla strefy 1 i strefy 2, z możliwością odpowiedzi „tak” lub „nie”.
5. Radna Katarzyna Mielcarz zwróciła uwagę, że opis w karcie konsultacyjnej może sugerować jedynie negatywne skutki wprowadzenia strefy, np. zmniejszenie liczby miejsc parkingowych. Zaproponowała, aby w materiałach informacyjnych pojawiły się również potencjalne korzyści, np. większa rotacja pojazdów czy możliwość wprowadzenia darmowego czasu parkowania. Naczelnik Rafał Nowak wskazał, że karta konsultacyjna stanowi załącznik do uchwały, dlatego jej zmiana wymagałaby odpowiedniej decyzji Rady.
6. Burmistrz Zenon Reszka przypomniał, że temat strefy płatnego parkowania jest dyskutowany od lat. W jego ocenie wprowadzenie strefy na Rynku i przy przychodni może nie rozwiązać problemu parkowania, ponieważ liczba miejsc ulegnie zmniejszeniu, a dodatkowo pojawią się koszty związane z organizacją systemu, zakupem parkometrów i obsługą strefy. Podkreślił, że konsultacje są prowadzone na wniosek Rady, aby poznać opinię mieszkańców.
7. Radny Jarosław Uraszewski przypomniał, że już w poprzedniej kadencji Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego przygotowała uchwałę intencyjną dotyczącą strefy płatnego parkowania, dlatego cieszy się, że temat ponownie jest analizowany. Jednocześnie przypomniał, że wówczas przeciwny wprowadzeniu płatnego parkowania był pan Burmistrz, pani radna Marzana Cichewicz.
8. Przewodniczący Tomasz Wiśniewski zwrócił uwagę, że projekt dotyczy wyłącznie przeprowadzenia konsultacji, a nie wprowadzenia samej strefy. Dodał również, że część obecnych miejsc parkingowych na Rynku jest wykorzystywana niezgodnie z przepisami, co również wpływa na ich liczbę. Następnie złożył wniosek formalny o skierowanie projektu uchwały do Komisji Budżetu i Spraw Komunalnych w celu doprecyzowania zapisów, w tym kwestii podniesionych podczas dyskusji.
Uchwała nie została podjęta. Wniosek został przegłosowany przez Radę Miejską – uchwała skierowana została do komisji budżetu.
1.4. Uchwała NR XXV/239/26 w sprawie wprowadzenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobieganiu bezdomności zwierząt w gminie Błonie w 2026 roku. Celem Programu jest zapobieganie bezdomności zwierząt z terenu gminy Błonie oraz opieka nad zwierzętami bezdomnymi. Program obejmuje w szczególności: 1) zapewnienie bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku dla zwierząt, 2) opiekę nad wolno żyjącymi kotami, w tym ich dokarmianie, 3) odławianie bezdomnych zwierząt, 4) obligatoryjną sterylizację albo kastrację zwierząt w schroniskach dla zwierząt, 5) poszukiwanie właścicieli dla bezdomnych zwierząt, 6) usypianie ślepych miotów, 7) wskazanie gospodarstwa rolnego w celu zapewnienia miejsca dla zwierząt gospodarskich, 8) zapewnienie całodobowej opieki weterynaryjnej w przypadkach zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt. W roku 2026 na realizację programu przeznaczono łącznie 265 000 zł (w tym 130 tys. na wyłapywanie zwierząt i umieszczanie w schronisku, 115 tys. na opiekę weterynaryjną i 20 tys. na dokarmianie kotów wolnożyjących.)
Dyskusja:
1. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał, czy w przypadku przyjęcia bezdomnego zwierzęcia przez mieszkańca również obowiązuje 50% udział w kosztach leczenia lub zabiegów. Naczelnik Agnieszka Woźniak wyjaśniła, że leczenie zwierząt bezdomnych jest w 100% finansowane z budżetu gminy. Dofinansowanie w wysokości 50% dotyczy natomiast zwierząt posiadających właściciela, a przyznawane jest w uzasadnionych przypadkach, np. z uwagi na sytuację finansową właściciela. Radny Kołpaczyński zapytał również, na jak długo wystarcza budżet przeznaczony na sterylizację zwierząt. Naczelnik poinformowała, że budżet gminy na opiekę nad zwierzętami w 2026 r. wynosi 265 tys. zł. Aby zwiększyć możliwości finansowe, gmina pozyskała 8 palet karmy dla kotów od firmy Mars, co pozwoli zaoszczędzić ok. 35 tys. zł (zapas do końca maja). Dodatkowo złożono wniosek o 36,4 tys. zł z Mazowieckiego Programu Zapobiegania Bezdomności Zwierząt. Na pytanie radnego o wystarczalność środków naczelnik odpowiedziała, że dzięki podjętym działaniom środki powinny wystarczyć na cały rok.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (1): Mirosław Nowakowski,, NIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
1.5. Uchwała NR XXV/240/26 w sprawie upamiętnienia pomocy Błonia dla wysiedlonych z Warszawy w 1944 r. i wyrażenia zgody na umieszczenie pomnika na skwerze przy Ratuszu. Radni uchwałą wyrazili zgodę na ustawienie na terenie Rynku skwer przy Ratuszu pomnika upamiętniającego bohaterstwo mieszkańców Błonia i okolic, którzy w 1944 r. masowo pomagali wysiedleńcom z powstańczej Warszawy. W Błoniu zakwaterowano ok. 3500 osób wysiedlonych ze stolicy. Przez cały okres Powstania Warszawskiego przewinęło się przez Błonie łącznie ok. 30 tysięcy uchodźców. Organizację pomocy sprawnie koordynowały ówczesne władze (Burmistrz Karol Jabłoński, wójtowie Stanisław Brzeziński i Stefan Lubański) oraz błoński Komitet Rady Głównej Opiekuńczej (RGO). Mieszkańcy masowo otwierali swoje domy – statystycznie co trzeci dom przyjął wysiedlonych. To mało znana karta historii Błonia, która zasługuje na trwałe upamiętnienie. Centralnym elementem pomnika będzie grawerowana na granicie mapa Błonia z zaznaczonymi ulicami, przy których kwaterowano warszawiaków. Pomnik ma pielęgnować pamięć o ogromnej solidarności lokalnej społeczności i władz, które w 1944 r. udzieliły schronienia i wsparcia wysiedlanej ludności Warszawy.
Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (0): NIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
1.7. Uchwała NR XXV/241/26 w sprawie w sprawie przekazania według właściwości petycji z dnia 27 listopada 2025 r. W dniu 18 grudnia 2025 r. wpłynął, datowany na dzień 27 listopada 2025 r. wniosek mieszkanki Błonia w sprawie ustanowienia pomnika przyrody dla szpaleru drzew lipowych znajdującego się przy drodze gminnej w Błoniu przy ul. Kwiatowej na odcinku od ul. Bieniewickiej do zakrętu. Petycja przekazana została do Burmistrza Błonia w celu przygotowania dla Rady Miejskiej odpowiednich opinii wymaganych przepisami oraz wykonania czynności przygotowawczych.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (1): Grzegorz KołpaczyńskiNIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
1.8. Uchwała NR XXV/242/26 w sprawie w sprawie przekazania według właściwości petycji z dnia 10 grudnia 2025 r. W dniu 10 grudnia 2025 r. wpłynął, datowany na dzień 10 grudnia 2025 r. wniosek w sprawie uruchomienia mechanizmów minimalizacji kosztów wieloletnich w Zakładzie Wodociągowym – obowiązek nadzoru właścicielskiego i ochrona mieszkańców przed zawyżaniem taryf. Z uwagi na to, iż wskazany wniosek zawiera znamiona petycji w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2014 r. o petycjach ( Dz.U. z 2018 r., poz. 870), zgodnie z art. 6 ust. I tej ustawy, organ właściwy do rozpatrzenia petycji powinien podjąć działania zmierzające do jej załatwienia w zakresie swojej właściwości. Po przeanalizowaniu treści petycji stwierdzono, że przedmiot sprawy, jak w złożonej petycji, należy do kompetencji organu wykonawczego gminy, to jest Burmistrza Błonia.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (1): Grzegorz KołpaczyńskiNIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
1.9. Uchwała NR XXV/243/26 w sprawie przekazania według właściwości skargi. Rada powyższą uchwałą przekazała skargę mieszkańca z 18 lutego 2026 r. według właściwości do Wojewody Mazowieckiego. Skarga dotyczy Przewodniczącego Rady Miejskiej w Błoniu i radnych popierających stanowisko przewodniczącego w uchwale nr XXIII/234/26 Rady Miejskiej w Błoniu z dnia 02 lutego 2026 r. Rada Miejska nie jest właściwa do jej rozpatrzenia, dlatego przekazuje ją do organu nadzorczego (Wojewody), zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (1): Grzegorz Kołpaczyński PRZECIW (0): NIEOBECNI (1): Helena Szymańska.
Sprawozdania z działalności Straży Miejskiej w Błoniu za rok 2025
Komendant Straży Miejskiej w Błoniu Małgorzata Szemborowska, która objęła stanowisko 1 lutego 2026 r., przedstawiła sprawozdanie z działalności Straży Miejskiej za 2025 rok.
W 2025 roku strażnicy podjęli 1835 interwencji, w tym: 524 zgłoszenia od mieszkańców, 839 interwencji własnych, 51 zgłoszeń od Policji, 225 zgłoszeń od innych instytucji (m.in. Urzędu Miejskiego, Ośrodka Pomocy Społecznej i Zakładu Usług Komunalnych) oraz 189 zgłoszeń anonimowych. Przeprowadzono 96 kontroli środowiskowych dotyczących pieców oraz gospodarki nieczystościami. Sześć osób nietrzeźwych doprowadzono do miejsca zamieszkania, usunięto 2 pojazdy posiadające znamiona wraku, a 44 awarie techniczne przekazano do odpowiednich służb. Odnotowano 100 wykroczeń przeciwko porządkowi publicznemu, 108 wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu osób i mienia oraz 724 wykroczenia w ruchu drogowym. Strażnicy wystawili 271 mandatów na kwotę 41 600 zł, pouczyli 530 osób oraz skierowali 3 wnioski do sądu. Straż Miejska zabezpieczała także imprezy masowe oraz uroczystości państwowe i kościelne.
W 2026 roku planowane jest zwiększenie obecności patroli w miejscach najbardziej newralgicznych oraz wzmocnienie współpracy z Policją, szczególnie w okresie letnim. Patrole kontrolują okolice szkół, sklepów (m.in. Żabka i sklepy z e-papierosami) pod kątem sprzedaży wyrobów tytoniowych nieletnim oraz miejsca gromadzenia się młodzieży. W związku z nadejściem wiosny prowadzone są również kontrole dotyczące niebezpiecznej jazdy na hulajnogach, zwłaszcza na ul. Norwida.
Komendant zapowiedziała również działania profilaktyczne dla dzieci dotyczące bezpieczeństwa w ruchu drogowym, z wykorzystaniem mobilnego miasteczka ruchu drogowego. Straż Miejska współpracuje z wydziałami Urzędu Miejskiego, Ośrodkiem Pomocy Społecznej, Zakładem Usług Komunalnych, Strażą Pożarną oraz Policją.
Na dzień 9 marca 2026 r. stan osobowy Straży Miejskiej wynosi 8 strażników plus komendant, jednak w najbliższym czasie zmniejszy się do 6 strażników plus komendant. W związku z tym do 16 marca prowadzony jest nabór na dwa wolne stanowiska.
Dyskusja:
1. Radna Marzena Cichewicz zapytała o możliwość wydłużenia godzin pracy Straży Miejskiej, zgodnie z wcześniejszym wnioskiem Rady Miejskiej. Komendant Małgorzata Szemborowska odpowiedziała, że najpierw konieczne jest uregulowanie sytuacji kadrowej i uzupełnienie stanu osobowego, gdyż liczba strażników ulegnie zmniejszeniu.
2. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał ile obecnie jest wakatów w Straży Miejskiej oraz czy strażnicy zajmują się przewożeniem paczek lub korespondencji między urzędami. Komendant wyjaśniła, że Straż Miejska nie dostarcza paczek, a jedynie w razie potrzeby przewozi dokumenty urzędowe. Poinformowała również, że prowadzony jest nabór na dwa wolne stanowiska strażników.
3. Włodzimierz Słowiński – mieszkaniec zapytał o możliwość zapewnienia krótkotrwałych miejsc parkingowych w centrum miasta dla mieszkańców przyjeżdżających do urzędu. Komendant odpowiedziała, że Straż Miejska nie wyznacza miejsc parkingowych ani znaków drogowych, lecz egzekwuje obowiązujące przepisy, a ograniczenia parkowania wynikają m.in. z wąskich ulic i konieczności zapewnienia przejazdu.
4. Radny Tomasz Janowski zapytał o funkcjonowanie monitoringu miejskiego oraz możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do analizy nagrań. Komendant wyjaśniła, że strażnicy pracują w systemie zmianowym od 7.00 do 23.00, a osoby pozostające w bazie obsługują monitoring, natomiast pozostali pełnią patrole w terenie. W kwestii wykorzystania sztucznej inteligencji zaznaczyła, że na razie trudno ocenić możliwość wprowadzenia takich rozwiązań.
5. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał także o ocenę funkcjonowania monitoringu i jego skuteczność w ustalaniu sprawców zdarzeń. Komendant poinformowała, że monitoring był wielokrotnie wykorzystywany, m.in. w sprawach dewastacji na terenie glinianek oraz bójek na rynku. Na pytanie o stan monitoringu odpowiedziała, że jest on zadowalający, choć w przyszłości pożądane byłoby zwiększenie liczby kamer.
2. Sprawy bieżące, wolne wnioski, interpelacje i pytania.
2.1. Sprawy bieżące -brak
2.2 Interpelacje – brak
2.3 Wolne wnioski – brak
2.4 Pytania
1. Radna Marzena Cichewicz zapytała o losy planowanego parkingu podziemnego – czy temat jest nadal aktualny i czy rozważana jest nadal wersja dwupoziomowa. Burmistrz Zenon Reszka poinformował, że trwają prace koncepcyjne i przygotowawcze. Na tym etapie urząd nie przekazuje szczegółów – informacje zostaną przedstawione, gdy będą w pełni przygotowane.
2. Naczelnik Agnieszka Woźniak odpowiadając na pytanie Zuzanny Mięczkowskiej z Młodzieżowej Rady Miejskiej poinformowała, że gmina ma podpisaną (14 stycznia 2026 r.) umowę z Fundacją Przyjaciele Braci Mniejszych prowadzącą schronisko w Nowym Dworze Mazowieckim. Kontrola schroniska 28 stycznia wykazała dobre warunki bytowe zwierząt – psy są regularnie wypuszczane, mają ocieplone budy, są karmione, a nad opieką czuwa personel i lekarz weterynarii.
3. Radna Marzena Cichewicz zapytała o inwestycję przebudowy drogi 579 – czy jest już zapewnione jej finansowanie, ponieważ w dokumentach finansowych województwa nie znalazła środków na realizację inwestycji po etapie projektowym. Burmistrz Zenon Reszka odpowiedział, że gmina pozostaje w stałym kontakcie z Mazowieckim Zarządem Dróg Wojewódzkich oraz z zarządem województwa. Marszałek Adam Struzik deklarował zainteresowanie inwestycją, jednak kluczowe jest obecnie przygotowanie dokumentacji i uzyskanie pozwolenia na realizację. Radna Cichewicz (ad vocem) zwróciła uwagę, że w wieloletniej prognozie finansowej województwa są środki tylko na etap projektowy do 2026 r., natomiast nie ma zapisów o finansowaniu samej budowy. Burmistrz nie udzielił żadnej, dalszej odpowiedzi.
4. Radny Jacek Cieślak zaproponował, aby oznaczać w przestrzeni miasta miejsca historyczne starego Błonia – np. poprzez tablice z fotografiami i opisami dawnych obiektów. Zasugerował też zbieranie archiwalnych zdjęć od mieszkańców. Burmistrz Zenon Reszka przypomniał, że w Błoniu istnieje już ścieżka historyczna z kilkunastoma tablicami. Obecnie Biuro Promocji pracuje nad ich odnowieniem i rozszerzeniem projektu. Zaproponował także skierowanie tematu do komisji rady. Radny Cieślak (ad vocem) podkreślił, że warto również zaangażować mieszkańców w udostępnianie zdjęć z prywatnych archiwów. Przewodniczący Tomasz Wiśniewski dodał, że podobne inicjatywy były już realizowane przez Muzeum Ziemi Błońskiej i Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Błońskiej, które współtworzyły wcześniejsze tablice historyczne.
5. Radna Katarzyna Mielcarz zapytała o działania w sprawie poprawy bezpieczeństwa pieszych na przejeździe kolejowym przy ul. Purzyckiego. Naczelnik Nowak poinformował, że sprawa jest nadal procedowana z PKP; gdy pojawią się nowe informacje, zostaną przekazane radnym.
6. Radna Marzena Cichewicz zapytała, czy gmina posiada samochody elektryczne oraz ile ma punktów ładowania. Skarbnik Bogumiła Koprowska odpowiedziała, że gmina nie posiada samochodów elektrycznych. Przy ratuszu znajdują się dwa punkty ładowania. Radna Cichewicz zapytała, czy są to ogólnodostępne punkty ładowania. Burmistrz Reszka odpowiedział, że nie są to publiczne punkty ładowania.
7. Radny Marcin Kołota zapytał o realizację postulatu Komisji Rewizyjnej, aby wydzielić osobne budżety dla filii Centrum Kultury w Radzikowie i Bramkach, wspomniał też iż w Centrum Kultury jest już powołany zastępca.
Przewodniczący Tomasz Wiśniewski przypomniał, że dyrektor Centrum Kultury informowała już, że takie rozwiązanie zostało uwzględnione w planach na 2026 r. Burmistrz stwierdził, że według jego wiedzy dyrektor przedstawiła sposób organizacji tych budżetów, ale nie ma informacji o powołaniu zastępcy dyrektora w Centrum Kultury.
8. Radny Jacek Cieślak zapytał, czy w tym roku rozpocznie się wymiana kładek na rzece Rokitnicy. Burmistrz odpowiedział, że realizacja inwestycji zależy od możliwości budżetowych i rozstrzygnięcia innych dużych inwestycji. Przewodniczący Wiśniewski przypomniał, że budowa dwóch mostków była wcześniej zapowiadana i wpisana do planów. Naczelnik Nowak wyjaśnił, że gotowe są projekty dwóch kładek, natomiast dla trzech pozostałych projektów jeszcze nie ma. W tym roku dwie istniejące kładki mają zostać wyremontowane. Rozważany jest też pomysł budowy mostu łączącego ul. Legionów z ul. Mickiewicza zamiast jednej z planowanych kładek.
9. Radna Katarzyna Mielcarz ponownie zapytała, czy gmina może przyspieszyć działania w sprawie bezpieczeństwa na przejeździe przy ul. Purzyckiego, zanim dojdzie do wypadku. Naczelnik Nowak wyjaśnił, że decyzje zależą od PKP, które nie przeznaczyło środków na tę inwestycję w swoim budżecie, a gmina nie ma wpływu na ich decyzje.
10. Radna Katarzyna Mielcarz zapytała o terminy remontu mostów na ul. Grodziskiej i remontu ul. Poniatowskiego oraz czy prace nie spowodują jednoczesnych utrudnień. Naczelnik Nowak wyjaśnił, że terminy mogą się pokryć. Trwają przygotowania organizacji ruchu, a ul. Poniatowskiego będzie czasowo zamknięta z wyjątkiem dojazdu dla mieszkańców i komunikacji. Trwają także uzgodnienia dotyczące objazdów i funkcjonowania komunikacji autobusowej. Początkowo mogą wystąpić duże utrudnienia w ruchu.
11. Radny Grzegorz Kołopaczyński zapytał o stan ul. Kalinowej po zimie oraz o obiecany remont parkingu przy stacji Błonie Rokitno. Naczelnik Nowak odpowiedział, że drogi gruntowe – w tym ul. Kalinowa – będą w najbliższym czasie wyrównywane. Na razie nie planuje się asfaltowania, ponieważ w przyszłości ma tam powstać kanalizacja deszczowa i docelowa przebudowa drogi.
12. Radna Barbara Wielogórska zwróciła uwagę na nieprawidłowo ustawiony sygnalizator przy przejściu dla pieszych na skrzyżowaniu ul. Purzyckiego z drogą krajową 92. Naczelnik Nowak zapowiedział sprawdzenie sprawy i ewentualne zgłoszenie jej do odpowiednich służb.
13. Radna Katarzyna Mielcarz zapytała o uruchomienie dowozu dzieci do szkół przez Grodziskie Przewozy Autobusowe. Zastępca burmistrza Urszula Tkacz poinformowała, że dowóz rozpocznie się 8 kwietnia (zamiast 1 kwietnia), ze względu na przerwę świąteczną.
14. Mieszkaniec Piotr Kwaśniewski zapytał o plany wprowadzenia parkometrów i wpływ strefy płatnego parkowania na okoliczne ulice oraz o informacje dotyczące budowy CPK i ewentualnego transportu materiałów przez Błonie. Burmistrz odpowiedział, że trwają prace przygotowawcze dotyczące parkingu podziemnego. W kwestii stref parkowania wskazał, że w wielu miastach są one stopniowo rozszerzane, ponieważ kierowcy parkują poza ich granicami. Jeśli chodzi o CPK, gmina nie ma szczegółowych informacji o sposobie transportu materiałów; ewentualny ciężki transport raczej nie będzie prowadzony drogami gminnymi.
15. Przewodniczący Tomasz Wiśniewski zapytał radnych, czy ktoś chce odnieść się do pytań mieszkańca dotyczących m.in. strefy płatnego parkowania.
16. Radny Grzegorz Kołpaczyński jako członek Komisji Budżetowej zdementował sugestię, że komisja naciska na wprowadzenie płatnego parkowania. Podkreślił, że sam jest przeciwnikiem takiej strefy i nie brał udziału w inicjatywach w tym kierunku.
17. Mieszkaniec Piotr Kwaśniewski (ad vocem) poprosił o wskazanie radnych popierających wprowadzenie strefy płatnego parkowania, ponieważ – jak stwierdził – nikt nie przyznaje się do tego pomysłu. Przewodniczący Wiśniewski Odpowiedział, że szczegóły można sprawdzić w dokumentach i imiennych głosowaniach rady z poprzedniej kadencji. Radny Jacek Cieślak Zaznaczył, że nazwiska radnych można znaleźć w protokołach. Dodał, że w jego opinii wprowadzenie strefy płatnego parkowania w przyszłości będzie konieczne, ponieważ obecnie trudno znaleźć miejsce parkingowe w centrum, a wiele samochodów stoi tam przez cały dzień. Radny Jarosław Uraszewski Wyjaśnił, że był jednym z inicjatorów uchwały intencyjnej w tej sprawie, ale jej celem było przeprowadzenie konsultacji społecznych i poznanie opinii mieszkańców.
18. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zapytał o wyniki odwiertu geotermalnego w Błoniu – czy badania zostały zakończone i czy będą publiczne informacje o ewentualnych zasobach. Zapytał też, kto zarządza przejściem między Centrum Kultury a Centrum Sportu, które było zamknięte. Przewodniczący Wiśniewski wyjaśnił, że Park Bajka był tego dnia zamknięty z powodu prac konserwacyjnych. Burmistrz potwierdził, że park był czasowo zamknięty. W sprawie odwiertu poinformował, że badania są finansowane zewnętrznie, a pełne wyniki nie są jeszcze gotowe. Po zakończeniu pierwszego etapu gmina przedstawi propozycje dalszych działań.
19. Mieszkanka Grażyna Marchewka zapytała o przebudowę ul. Mokrej i czy w projekcie przewidziano przeniesienie sieci kanalizacyjnej z prywatnych działek do pasa drogowego. Naczelnik Nowak wyjaśnił, że odpowiada jedynie za kanalizację deszczową, natomiast kwestie kanalizacji sanitarnej należą do MPWiK.
Prezes MPWiK Daniel Kopiec wyjaśnił, że przebudowa infrastruktury może nastąpić przy okazji budowy wiaduktu i przebudowy okolicznych ulic. Podkreślił, że sieć kanalizacyjna ma ponad 30 lat i sporadyczne awarie są normalne. Przeniesienie sieci z prywatnych działek jest możliwe, ale wiąże się z wysokimi kosztami. Wskazał też, że w przypadku roszczeń o służebność przesyłu koszty mogłyby znacząco podnieść ceny ścieków i prowadzić do wieloletnich sporów sądowych. Mieszkanka Grażyna Marchewka (dopytanie) zapytała, co spółka może zaproponować mieszkańcom, na których działkach znajduje się infrastruktura. Prezes Daniel Kopiec odpowiedział, że obecnie spółka nie przewiduje żadnych dodatkowych rozwiązań. Burmistrz zasugerował składanie indywidualnych wniosków do MPWiK w tej sprawie.
20. Mieszkanka Helena Pajło zadała trzy pytania: 1. O planowane zmiany w kursowaniu autobusu linii 14 do Warszawy i termin ich wprowadzenia. 2. O bezpieczeństwo na ul. 3 Maja przy budowie budynku mieszkalnego – ciężkie pojazdy z budowy utrudniają ruch i stwarzają zagrożenie. 3. O koszty utrzymania starego budynku urzędu, który miał zostać inaczej zagospodarowany po wybudowaniu nowego ratusza. Burmistrz odpowiedział, że informacje o zmianach w komunikacji zostaną przekazane w komunikacie. W sprawie inwestycji deweloperskiej zaznaczył, że gmina odpowiada tylko za działania wynikające z przepisów prawa, a za przestrzeganie zasad ruchu odpowiadają uczestnicy ruchu i odpowiednie służby. W kwestii budynków urzędu stwierdził, że od początku planowano wykorzystanie wszystkich trzech obiektów na potrzeby urzędu. Mieszkanka Helena Pajło (ad vocem) podkreśliła, że sytuacja na ul. 3 Maja jest niebezpieczna i ciężarówki z budowy stwarzają realne zagrożenie dla pieszych i kierowców. Burmistrz odpowiedział, że jest to inwestycja prywatna i gmina nie jest jej inwestorem.
21. Radny Grzegorz Kołpaczyński zwrócił uwagę, że mimo prywatnej inwestycji gmina powinna reagować w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa mieszkańców, np. poprzez działania policji lub straży miejskiej. Burmistrz odpowiedział, że przypadki naruszenia prawa należy zgłaszać bezpośrednio policji lub straży miejskiej, ponieważ sesja rady nie jest miejscem do przyjmowania takich zgłoszeń. Radny Kołpaczyński (ad vocem) podkreślił ponownie, że samorząd powinien troszczyć się o bezpieczeństwo mieszkańców.
Sesja została zakończona.
