Informacje z sesji Rady Miejskiej z dn. 08.09.2025 r.
Podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się w dn. 08.09.2025 r. obecni byli radni RM: Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska,Tomasz Wiśniewski. Nieobecni: Tomasz Janowski.
3. Rada Miejska podjęła następujące uchwały:
3.1. Uchwała NR XVIII/166/25 zmieniającą uchwałę Rady Miejskiej w Błoniu w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Błonie na lata 2025-2038. Uchwałą wprowadzono zmiany dotyczące planu. Zwiększono o kwotę 3 892 017,55 zł wysokość deficytu budżetu 2025 (pokrycie z wolnych środków), zwiększono wielkość przychodów z wolnych środków o kwotę 3 892 017,55 zł. Do prognozy wprowadzono nowe przedsięwzięcie – tj. modernizacja PSZOK w Błoniu, z łącznymi nakładami na tą modernizację w wysokości 4 150 000 zł przy czym w roku 2025 zaplanowano wydatek na ten cel w wysokości 70 000zł, w roku 2026 – 1 880 000 zł, w roku 2027 – 2 220 00 zł. Nie zmieniono wysokości zadłużenia, ani wielkości rozchodów w roku 2025.
Dyskusja:
1. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Mam pytanie o odwiert: na jakim etapie jest i skąd wiemy, że możemy zabrać milion złotych z tego budżetu? Skarbnik Bogumiła Koprowska: Zadanie jest realizowane – trwa faza organizacyjna z dokumentacjami i zgodami, w tym z Urzędu Górniczego. Firma wkrótce się sprowadzi i zacznie wiercić. Przetarg na odwiert wyszedł taniej, umowy na nadzór budowlany zostały już podpisane, więc nie przewidujemy dodatkowych kosztów. Ten milion zostaje na razie wolny. Przy innym zadaniu przetarg był droższy, więc możemy przesunąć środki tam, gdzie brakuje. Ad vocem radny Kołpaczyński: Rozumiem, że odwiert jest opóźniony? Miał być na początku lipca, z tego co słyszeliśmy. I drugie pytanie: w ilu lokalizacjach? Burmistrz: Trwają czynności przygotowawcze, jak mówiła pani skarbnik – żadnego opóźnienia nie ma, wszystko jest zgodnie z harmonogramem. Firma uzyskuje pozwolenia, jesteśmy w kontakcie. Zgłosili do Urzędu Górniczego start prac od października, do końca lutego potrwa wiercenie, potem badania i rekultywacja. Jesteśmy w terminie, temat nie jest zagrożony.
2. Radna Marzena Cichewicz: Korzystając z okazji, że jest pani dyrektor ZUK, chciałabym prosić o przybliżenie w kilku zdaniach kwestii modernizacji PSZOK, tak żeby wszyscy mieli jednakową wiedzę. Jaki będzie konkretny zakres tej modernizacji? Dyr. ZUK Monika Zalewska: Modernizacja PSZOK ma na celu usprawnienie systemu gospodarki komunalnej w gminie, zwiększenie ilości odpadów poddawanych recyklingowi, ponownemu użyciu i odzyskowi oraz pełnienie funkcji edukacyjnej i informacyjnej. Planujemy zbierać 18 frakcji odpadów w kontenerach o pojemności od 7 do 36 metrów sześciennych. Główne elementy modernizacji, to utwardzenie terenu, budowa wiaty magazynowej, budowa budynku socjalno-biurowego, magazynu odpadów niebezpiecznych i sprzętu elektronicznego, a także warsztatu do naprawy sprzętu. Powstaną punkty przyjmowania rzeczy używanych, tablice i ścieżka edukacyjna, ogródki kompostownikowe oraz infrastruktura komunikacyjna dostosowana do samochodów, w tym ciężarowych, i osób niepełnosprawnych. Wokół PSZOK zaplanowano zieleń.
3. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Nie dostałem odpowiedzi, ile będzie lokalizacji odwiertów i gdzie. Mam też pytanie o PSZOK – czy zmienią się godziny pracy, czy pozostaną tylko dwie godziny dziennie, jak obecnie? Przewodniczący Tomasz Wiśniewski: Pani dyrektor mówiła, że modernizacja PSZOK ma umożliwić wydłużenie godzin pracy i dostosowanie ich do potrzeb mieszkańców. To zostało powiedziane na posiedzeniu wspólnym komisji, zapamiętałem to. Burmistrz: Gmina otrzymała dofinansowanie na jeden odwiert geotermiczny, naukowo-badawczy. Dalszy rozwój geotermii zależy od wyników tego odwiertu i parametrów wody. Będzie jeden odwiert. Ad vocem radny Kołpaczyński: Dziękuję za odpowiedź o PSZOK, ale jest nieprecyzyjna. Chcę wiedzieć, czy godziny będą wydłużone, bo „dążymy do tego” to nie odpowiedź. Burmistrz: Odpowiedź jest taka, jaka jest. Odpowiadamy najlepiej, jak potrafimy, to nie miejsce na polemiki.
4. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński: Pani dyrektor, czy magazyn sprzętu elektronicznego będzie pusty? Firma Remondis kupuje taki sprzęt. Czy jesteście z nimi w konflikcie, współpracujecie, czy magazyn będzie dla nich? Dyr. ZUK: Co roku ogłaszamy przetarg na odbiór odpadów komunalnych, w tym sprzętu elektronicznego. Wybrana firma odbiera odpady, które dowozimy. Nie wiem nic o konflikcie z Remondis. Magazyn nie jest pusty, mieszkańcy dostarczają sprzęt, a modernizacja PSZOK ma poprawić magazyny i dostęp, by przyciągnąć więcej osób. Mieszkaniec: Pani skarbnnik, o ile wzrasta zadłużenie w wieloletniej prognozie finansowej w związku ze zmianami? Skarbnik: W objaśnieniach jest podane, że kwota długu na koniec roku pozostaje bez zmian. Mieszkaniec: Pani dyrektor, czy firma odbierająca sprzęt elektroniczny płaci gminie, czy gmina płaci firmie? Bo Remondis odbiera za darmo. Dyr. ZUK: Gmina płaci firmie za odbiór odpadów komunalnych, w tym sprzętu elektronicznego, na podstawie tonażu.
Jak głosowali radni: ZA (18) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(1): Grzegorz Kołpaczyński, PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.2. Uchwała NR XVIII/167/25 zmieniająca uchwałę budżetową Gminy Błonie na rok 2025.
Uchwała zwiększa plan dochodów o kwotę 518 073,45 zł – w wyniku – 1. dofinansowania z WFOŚiGW na agregat prądotwórczy (50 000 zł); 2. dofinansowania od Woj. Maz. zwrot funduszu sołeckiego – 185 482,45 zł i dofinansowanie na Kartę Dużej Rodziny (91 zł); 3. umowa z WIOŚ na ochronę środowiska – 20 000 zł + umowa z samorządem Woj. Maz. na budowę placu zabaw przy ul. Narutowicza – 262 500 zł.
Zwiększenie wydatków o kwotę 5 172 091 zł – w tym zwiększenia na Piorunów na zadanie pn. przebudowę ciągów pieszo-rowerowych w Piorunowie (600 000 zł); na remonty lokali komunalnych 5 szt. (370 000 zł); na zakup nieruchomości przy ul. Nowakowskiego 2/4 w Błoniu po siedzibie ZUS (1 250 000 zł); na zakup agregatu prądotwórczego z przyczepką (122 000 zł); na remonty placówek oświatowych, w tym. m. in. remont boiska przy SP nr 1 remont kominów, cokołów i systemu alarmowego w SP nr 1 (800 000 zł);na realizację zadań związanych z Kartą Dużej Rodziny (91 zł); na zadania pn. zakup samochodu śmieciarki (1 300 000 zł), na budowę placu zabaw przy ul. Narutowicza (360 000 zł), na modernizację PSZOK w Błoniu (70 000 zł); na dofinansowanie CK jako wkład własny na wymianę projektora, w związku z otrzymanym dofinansowaniem z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej (300 000 zł)
Zmniejszenie wydatków o 760 000 zł z w tym: przesunięcie planu wydatków z zadania budowa drogi 1KDL w Piorunowie na zadanie przebudowa ciągów pieszo-rowerowych w m. Błonie (600 000 zł); przeniesienie planu wydatków na zadanie zakup agregatu prądotwórczego z przyczepką (7000 zł); przeniesienie planu wydatków Budżetu Obywatelskiego na zadanie budowa placu zabaw przy ul. Narutowicza (90.000 zł),
Zwiększenie planu przychodów o kwotę 3 892 017,55 zł wynikającą z przesunięcia wolnych środków.
Dyskusja:
1.Radny Grzegorz Kołpaczyński: Mam pytanie do pani Skarbnik – w dokumentach widnieje kredyt 5 mln zł w przychodach. Czy to nie powoduje wzrostu zadłużenia gminy? Skarbnik: W wieloletniej prognozie finansowej kwota długu na koniec roku już uwzględnia ten kredyt. Nie wzięliśmy go jeszcze, decydujemy w zależności od płynności finansowej. Rada wyraziła zgodę, możemy go wziąć lub zrezygnować, gdy nie będzie potrzeby. To decyzja na moment dużych płatności inwestycyjnych. Ad vocem radny Kołpaczyński – opinia Komisji nie była jednogłośna, nie wszyscy wyraziliśmy pozytywną opinię co do tego kredytu. Przewodniczący Wiśniewski: Rada jest organem kolegialnym, więc podajemy wyniki jako organu, nie indywidualne głosy. W uchwale nie zapisujemy, ilu było za, przeciw czy wstrzymało się – po prostu Rada podjęła uchwałę. Przypominam o zasadach samorządu.
2.Radny Mirosław Nowakowski: Co do zakupu agregatu prądotwórczego: mamy dofinansowanie 50 tys. zł, zmniejszamy 72 tys., więc wydamy 122 tys. Jaka jest moc tego agregatu? Sekretarz Przemysław Kubicki: 100 kilowatoamper.
3. Radna Marzena Cichewicz: Pytanie o kwotę 91 zł – to “szalona” dotacja, rozumiem, że to jakieś rozliczenie lub przesunięcie? Skąd taka kwota? Skarbnik: To skomplikowana materia – wojewoda dofinansowuje zadanie zlecone, ogólnopolską kartę dużej rodziny. Kwoty są małe, czasem 49 zł miesięcznie, oparte na cyklicznych sprawozdaniach. Sama się śmieję z tych groszy w paragrafach. Rocznie dochodzi to dofinansowanie do kwoty ok.1500 zł. Dlaczego tak to jest rozliczne nie wiem.
4. Radna Grażyna Laskowska: Gdzie będą przebudowywane ścieżki rowerowe i ciągi pieszo-rowerowe za 600 tysięcy złotych? Czy to nowe inwestycje, czy tylko remonty? I co z drogą, z której przesunięto te środki? Naczelnik wydziału dróg i mostów Rafał Nowak: Środki z drogi w Błonie Wieś – Pass, zostały przesunięte, bo deweloper logistyczny sfinansuje jej budowę. Zaoszczędzone 600 tysięcy przeznaczymy na remonty i nowe ciągi piesze, parking przy Centrum Kultury oraz poprawę bezpieczeństwa na ścieżkach rowerowych, m.in. wzdłuż rzeki Rokitnicy, w Bramkach i Dębówce.
5. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Na co dokładnie idą przesunięte środki? Na ul. Emilii Plater kostka była wymieniana trzy razy w ciągu 10 lat, a droga znów wymaga remontu. Proszę o przemyślane przesunięcia. Kiedy powstanie chodnik i ścieżka rowerowa do Radonic, bo obecna sytuacja jest niebezpieczna? Naczelnik Rafał Nowak: Droga 579 to droga wojewódzka, nie gminna. Mazowiecki Zarząd Dróg zlecił projekt przebudowy, ale decyzja środowiskowa jest blokowana w SKO od kilku lat, co uniemożliwia dalsze prace. Burmistrz: SKO niedawno rozstrzygnęło sprawę. Odwołanie złożyło Stowarzyszenie Projekt Błonie, co opóźniło inwestycję o 3,5 roku, mimo że gmina nie uznała ich za stronę. Grzegorz Kołpaczyński: Nie używajmy sformułowania „to nie nasza droga”. To droga codziennie użytkowana przez mieszkańców, powinniśmy dbać o jej bezpieczeństwo. Przewodniczący Tomasz Wiśniewski: Mamy obowiązek edukować mieszkańców o podziale dróg na gminne, powiatowe i wojewódzkie, by wyjaśnić, kto odpowiada za inwestycje. Podkreślamy, że to droga wojewódzka dla jasności, ale działamy w interesie mieszkańców na wszystkich drogach. Grzegorz Kołpaczyński: „Nie nasza droga” to wykręt. Mieszkańcy tego nie rozumieją, chcą po prostu bezpiecznych dróg. Radny Jacek Cieśla: Edukujmy mieszkańców o rodzajach dróg, by uniknąć nieporozumień. Na 579 poprawiono bezpieczeństwo po wypadkach, ale np. pas skrętu w prawo jest blokowany przez Dyrekcję Dróg Krajowych. Naczelnik Rafał Nowak: Nie mówimy, że nic nie robimy. Robimy wszystko dla bezpieczeństwa. Burmistrz: Gmina od lat angażuje się w poprawę dróg, np. skrzyżowanie w Piorunowie załatwiliśmy z naszej inicjatywy.
6. Radna Marzena Cichewicz: Stowarzyszenie Projekt Błonie niczego nie blokowało, tylko walczyło jak zwykle o transparentność działań. Jeżeli ktoś jest stroną, ma wgląd dokumentów, nie odbija się od ściany, nie musi się prosić urzędu o dokumenty, bo jest stroną i wówczas jest inna zależność prawna. To bym chciała mocno zaznaczyć. I pytanie dotyczące budżetu – Proszę o wyjaśnienie zakupu projektora do kina za 500 tys. zł (300 tys. z budżetu gminy, 200 tys. z dofinansowania). Obawiamy się o przyszłość kina, co wynika z informacji od pani dyrektor CK – czy np. nie zostanie ograniczone tylko do seansów dla szkół? Czy może Pani dyrektor przedstawić strategię, by odwrócić ten trend (wygaszania kina) i zapewnić jego rozwój? Burmistrz: Stowarzyszenie Projekt Błonie nie było stroną, co potwierdziło SKO. Co do kina, projektor za 500 tys. (200 tys. z dofinansowania) jest konieczny, bo obecny jest zużyty. Kino jest kluczowe dla gminy. Dyrektor Edyta Jabłońska: Kino jest stałą częścią Centrum Kultury, wyświetlamy ponad tysiąc seansów miesięcznie, 15 tys. biletów rocznie. Projektor ma 15 lat, jest niesprawny. Nagminnie się zawiesza. Odwołujemy często seanse. Nowy to tańszy model, niezbędny dla funkcjonowania kina. Nasze kino nadal jest kinem, które wyświetla premierowo filmy. Myślę, że gdyby kino nawet miało istnieć dla szkół i przedszkoli, to warto. Burmistrz: Pani dyrektor świetnie zarządza Centrum Kultury. Kino to wizytówka gminy, nie dopuścimy do jego zamknięcia. Marzena Cichewicz: Chyba dostaliśmy inne pisma z SKO Panie Burmistrzu – Pismo SKO to umorzenie postępowania, a nie orzeczenie, że stowarzyszenie nie może być stroną. Burmistrz: Tak czy inaczej, stowarzyszenie nie będzie stroną.
7. Radny Grzegorz Kołpaczyński: 500 tys. zł za projektor to szokująca kwota, choć rozumiem, że to jeden z tańszych modeli. Co stanie się ze starym projektorem – będzie sprzedany, przekazany czy zutylizowany? Dodatkowo, 65 tys. zł za mural przy Centrum Kultury też wydaje się szokująca kwota. I jak to się ma do sytuacji, gdzie dzieci w przedszkolach muszą przynosić papier toaletowy i mydło? Przewodniczący Tomasz Wiśniewski: Kwestia muralu to temat na dyskusję o realizacji budżecie przez jednostki gminy, nie teraz. Radny Kołpaczyński: Cena projektora może szokować mieszkańców, zwłaszcza gdy dzieci muszą przynosić do przedszkola podstawowe rzeczy. Proszę o odpowiedź na pytanie o stary projektor. Dyrektor CK: Nowy projektor jeszcze nie został kupiony, więc stary wciąż działa. Jest jednak zużyty, nienaprawialny i nadaje się tylko do recyklingu. Radny Kołpaczyński: Czyli obecny projektor jest bezużyteczny, a kino zamknięte? Dyrektor CK: Powiedziałam wyraźnie, że projektor jest zużyty, często się zawiesza, co zmusza nas do odwoływania seansów, ale kino działa.
8. Radny Andrzej Pływaczewski: Pani dyrektor, czy dobrze usłyszałem, że kino ma tysiąc seansów miesięcznie? Dyrektor CK: Przepraszam, pomyłka. Chodziło o ponad tysiąc widzów miesięcznie, a seansów jest blisko sto. Radny Andrzej Pływaczewski: Dziękuję za wyjaśnienie. Dyrektor CK: Przepraszam za pomyłkę.
Jak głosowali radni: ZA (16): Grzegorz Banaszkiewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(2): Marzena Cichewicz, Grażyna Laskowska, PRZECIW(1): Grzegorz Kołpaczyński, NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.3. Uchwała NR XVIII/168/25 w sprawie szczegółowych warunków przyznawania usług wsparcia krótkoterminowego świadczonego w formie dziennej i w formie pobytu całodobowego oraz warunki odpłatności za te usługi oraz szczegółowe warunki częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również tryb ich pobierania. Ustawa z 28 lipca 2023 r. zmieniająca ustawę o pomocy społecznej oraz niektóre inne ustaw wprowadziła zmiany w świadczeniach m.in. wsparcie krótkoterminowe realizowane przez domy pomocy społecznej w formie pobytu całodobowego lub formie dziennej dla osób z uprawnionych. W przyjętej uchwale Rada Miejska określiła formy pomocy, warunki świadczenia usług, opłaty i pozostałe zasady, tym samym dostosowano przepisy lokalne go obowiązujących przepisów nadrzędnych (ustawa).
Dyskusja:
1. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Co się stanie, gdy podopieczny wyczerpie maksymalną liczbę dni opieki w roku? I czy uchwała dotyczy obcokrajowców, skoro weryfikacja może być trudna? Dyrektor MOPS Anna Fuglewicz: Obcokrajowcy otrzymują zasiłki stałe, świadczenia rodzinne czy obiady dla dzieci, ale nie są umieszczani w opiece, ta uchwała ich nie dotyczy. Natomiast jeśli limit dni się wyczerpie, decyzja zależy od stanu zdrowia opiekuna – w razie potrzeby obie osoby mogą trafić do Domu Pomocy Społecznej.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.4. Uchwała NR XVII/169/25 w sprawie zatwierdzenia Wieloletniego Planu Rozwoju i Modernizacji Urządzeń Wodociągowych i Urządzeń Kanalizacyjnych będących w posiadaniu Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Błoniu Sp. z o.o. na lata 2025-2028.
Rada Miejska zatwierdziła przedłożony przez MPWiK plan stanowiący załącznik do uchwały. Plan obejmuje zadania w zakresie budowy, rozbudowy i przebudowy – modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych, będących w posiadaniu MPWiK w Błoniu oraz zadania ustalone przez Gminę Błonie. Zadania powierzone MPWiK obejmować będą teren gminy. Plan uzyskał także pozytywną opinię dyrektora Wód Polskich. Kluczowe inwestycje ujęte w planie to: rozbudowa oczyszczalni – ciąg ściekowy, budowa budynku na osad odwodniony, budowa kanalizacji ciśnieniowej w Dębówce, rozbudowa stacji uzdatniania wody w Błoniu, budowa sieci wodociągowej – w: Białutach, Białutkach, Witkach, Dębówce, oraz modernizacja sieci wodociągowej w Błoniu (ul. Poniatowskiego), budowa 5 szt. studni pomiarowych na sieci wodociągowej.
Dyskusja:
1.Radna Ewa Podyma: Podłączenie osiedla Radzików do sieci wodociągowej gminy to długoletni problem. Obecna sieć jest w złym stanie, woda ma fatalną jakość, a cena to 17,60 zł/m³ – dużo więcej niż w Błoniu. Dostawca (IHiAR) może wypowiedzieć umowę w 3 miesiące, co grozi przerwą w dostawach wody dla setek mieszkańców, w tym przedszkola i domu kultury. Proszę uwzględnić Radzików w planach inwestycyjnych. Prezes MPWiK: Problem jest złożony. Potrzebna jest inwentaryzacja tej sieci, ocena stanu technicznego, ustalenie własności i służebności przesyłu. Sieć może nie spełniać wymogów PPOŻ, a jej stan powoduje problemy, np. dwukrotny wzrost ścieków po deszczach. Radny Andrzej Pływaczewski: Podłączenie Radzikowa wymaga porozumienia IHiAR (podlegającego Ministerstwu Rolnictwa), MPWiK i gminy. Prezes MPWiK: Proponuję zespół do rozwiązania kwestii własności gruntów i służebności, bo bez tego nie można budować nowej sieci. Burmistrz: Sieć budowano dawno, bez dbałości o formalności. Nie wiemy, czy IHiAR jest właścicielem gruntów pod siecią. Bez inwentaryzacji grożą roszczenia o odszkodowanie. Nie mamy pewności, czy IHiAR zgodzi się przekazać sieć nieodpłatnie. Przypominam jak było w przypadku boiska, gdzie IHiAR wyraził zgodę, a ministerstwo nie wyraziło zgody i przejęcia nie było. Radna Ewa Podyma: IHiAR zadeklarował wolę przekazania sieci już na spotkaniu dwa lata temu. Obecnie kierownik administracyjny IHiAR obiecał, że pismo w tej sprawie wpłynie w przyszłym tygodniu do urzędu.
2. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński: Dlaczego radna (Podyma) przez tyle lat nie rozwiązała tego problemu? Nic w tej sprawie nie zrobiła. To powinno być omawiane na komisji, a nie na sesji. Przewodniczący Wiśniewski: Przywołuję mieszkańca do porządku za zakłócanie sesji, zgodnie ze statutem gminy.
3. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Dlaczego cena wody w Radzikowie jest tak wysoka? Burmistrz: Nie jesteśmy dostawcą wody w Radzikowie – to IHiAR jest dostawcą, podlegający Ministerstwu Rolnictwa oni ustalają ceny.
Radny Kołpaczyński: Proszę o wyjaśnienie, z czego wynika różnica w cenie wody. Przewodniczący Wiśniewski: Nie mamy takich informacji, to nie należy do kompetencji gminy. Burmistrz: Dostawcą wody dla Radzikowa jest IHiAR, podlegający Ministerstwu Rolnictwa, który ustala ceny. Gmina nie ma na to wpływu.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.5. Uchwała NR XVIII/170/25 w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie lokalu niemieszkalnego położonego w budynku przy ul. Nowakowskiego 2/4. Rada Miejska wyraziła zgodę na nabycie przedmiotowego lokalu po ZUS przy ul. Nowakowskiego, którego powierzchnia wynosi 249.6m2 (pomieszczenia biurowe połączone z socjalnymi i sanitarnymi). Zakup rozważany jest pod kątem powstania dodatkowego oddziału “Domu Senior+”, w którym prowadzone byłyby zajęcia ruchowe, artystyczne, językowe i placówka stanowiłaby miejsce spotkań dla seniorów korzystających z programów organizacji pozarządowych oraz projektów międzynarodowych jak np Erasmus+.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.6. Uchwała NR XVIII/171/25 w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie nieruchomości położonej w Dębówce, gmina Błonie.Rada Miejska wyraziła zgodę na nabycie działki weid.nr 1/15 o powierzchni 0,0302 ha, obr. 0010-Dębówka, gm. Błonie. Działka zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego znajduje sie na terenie drogi publicznej klasy dojazdowej o symbolu 1KDD. Ww. działka przeznaczona zostanie pod poszerzenie drogi gminnej nr 410119W.
Dyskusja:
1. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Na komisji słyszałem, że zakup działki nie jest w interesie gminy, ale jest konieczny. Cena nie była znana podczas głosowania, a opinia była pozytywna. Jaka jest cena tej działki? Naczelnik wydziału Agnieszka Woźniak: Cena ustalona z właścicielem jest symboliczna. Właściciel przekazuje działkę w dobrej wierze. Kołpaczyński: Czyli osoba prywatna pozbywa się problemu, np. odśnieżania, z dobrej woli. Proszę podać konkretną kwotę. Burmistrz: Cena jest symboliczna, dużo poniżej wartości działki. Nie wiemy, czy możemy ujawnić kwotę ze względu na ochronę danych osobowych i tajemnicę umowy, więc wstrzymujemy się z podaniem.
2. Radny Andrzej Pływaczewski: W gminie jest wiele podobnych sytuacji, gdzie trzeba przejąć działki pod drogi. Czy, jak deklarował naczelnik Nowak, będzie w tym porządek? Burmistrz: To wyjątkowa sytuacja, związana z planem zagospodarowania przestrzennego. Do sprawy o której Pan mówi, tak jak było mówione wrócimy, jak już wszystkie drogi w gminie będą wyremontowane i będzie możliwość zajęcia się regulacją własności terenów przeznaczonych na drogi
Jak głosowali radni: ZA (16) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(2): Grażyna Laskowska, Aneta Piotrowska, PRZECIW(1): Grzegorz Kołpaczyński, NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.7. Uchwała NR XVIII/172/25 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości w drodze darowizny przez Gminę Błonie z przeznaczeniem na cele publiczne. Rada Miejska wyraziła zgodę na nabycie w formie darowizny od Powiatu Warszawskiego Zachodniego działki nr ewid. 210/4 obręb 0004 Bieniewice o powierzchni 0,4320ha. Na mocy zawartych w roku 2016 i 2017 pomiędzy gminą, a powiatem porozumień, na działce urządzony został przez Gminę Błonie parking “Parkuj i jedź”. Przyjęcie darowizny powyższej nieruchomości pozwoli na uregulowanie jej stanu prawnego na rzecz Gminy Błonie.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.8. Uchwała NR XVIII/173/25 w sprawie ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu w celu wybudowania przyłącza telekomunikacyjnego z kabla DAC 12J dla Światłowodu Inwestycje Sp. z o.o. na działce ewidencyjnej nr 90 obręb 0017-17, miasto Błonie, położonej przy ul. Engelmana 15 stanowiącej własność gminy Błonie. Zgoda na ustanowienie służebności pozwoli firmie Światłowód Inwestycje Sp. z o.o. na budowę przyłącza telekomunikacyjnego(światłowodu) biegnącego od słupa usytuowanego w pasie drogowym przy ul. Engelmana do budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr 15 przy ul. Engelmama. Uchwał określa parametry techniczne oraz zasady korzystania z terenu. Zobowiązuje inwestora w ramach służebności do każdorazowego doprowadzenia gruntu do stanu sprzed wykonania prac w terminie 1 miesiąca i na swój koszt.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.9. Uchwała NR XVIII/174/25 w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej w Błoniu przy ul. Modlińskiej, na terenie części działki ewid. nr 41/2 obr. 0002. W dn. 8 lipca 2025 do UM w Błoniu inwestor złożył wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej – budowa budynku wielorodzinnego z lokalami usługowymi na paterze. Wniosek został sprawdzony przez Urząd Miejski. Po uzupełnieniu braków formalnych burmistrz ogłosił wszczęcie postępowania i poinformował mieszkańców o możliwości zgłaszania uwag. W wyznaczonym terminie nie wpłynęły żadne uwagi ani sprzeciwy od mieszkańców czy właścicieli sąsiednich nieruchomości. Wniosek został następnie przekazany do zaopiniowania odpowiednim instytucjom. Łącznie wpłynęło 12 odpowiedzi – większość pozytywnych, jedna negatywna (ze straży pożarnej). Planowana inwestycja jest możliwa do realizacji i nie stoi w sprzeczności z ustaleniami planistycznymi gminy. Teren inwestycji znajduje się w obszarze zabudowy wielofunkcyjnej dopuszczającej zabudowę mieszkaniową, usługową i produkcyjną. Projekt jest zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.10. Uchwała NR XVIII/175/25 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla gminy Błonie dla fragmentu wsi Górna Wieś. Plan zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Górna Wieś w gminie Błonie określa szczegółowe zasady zagospodarowania przestrzennego, ochrony środowiska, użytkowania terenu oraz rozwoju infrastruktury technicznej i komunikacyjnej. Przedmiotem planu jest obszar zlokalizowany w gminie Błonie, w południowo-zachodniej części obrębu Górna Wieś, o powierzchni około 49,8 ha. Od wschodu obszar sąsiaduje ze skoncentrowaną zabudową usługowo-logistyczną położoną w obrębie Pass. Z pozostałych stron obszar otoczony jest przez grunty użytkowane rolniczo. Plan przewiduje na całym obszarze kontynuację funkcji użytkowej i magazynowej wraz ze wskazaniem terenu przewidzianego pod realizację obwodnicy miasta Błonie. Ustalenie wskazanych przeznaczeń terenów pozwoli na kształtowanie przestrzeni magazynowej i usługowej zgodnie z oczekiwaniami oraz potrzebami samorządu.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(0): PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.11. Uchwała NR XVIII/176/25 w sprawie wyrażenia intencji wdrożenia nowego systemu pracy Straży Miejskiej na terenie Gminy Błonie. Uchwała ma charakter intencyjnym. Rada Miejska w związku z rosnącymi potrzebami mieszkańców Gminy Błonie w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa publicznego oraz skuteczniejszej prewencji i interwencji, zauważa konieczność podjęcia działań mających na celu poprawę funkcjonowania Straży Miejskiej w Błoniu. Obecny system pracy funkcjonariuszy wymaga dostosowania do aktualnych wyzwań, w tym zapewnienia stałej, 24-godzinnej ochrony mieszkańców, zwłaszcza w godzinach nocnych i w weekendy. Wprowadzenie nowego systemu, obejmującego pracę przez całą dobę lub w systemie dyżurów weekendowych od piątku od godziny 6:00 do poniedziałku do godziny 6:00, ma na celu zwiększenie dostępności służb, poprawę skuteczności działań prewencyjnych oraz zapewnienie mieszkańcom poczucia bezpieczeństwa. Podjęcie niniejszej uchwały stanowi wyraz dobrej woli i może przełożyć się na lepszą ochronę mieszkańców i ich mienia stanowiąc ważny krok w kierunku modernizacji i zwiększenia skuteczności działań Straży Miejskiej, mający na celu poprawę jakości życia mieszkańców Gminy Błonie.
Dyskusja:
1. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Na sesji absolutoryjnej Pan burmistrz stwierdził, że za bezpieczeństwo w gminie odpowiada policja. Czy zmienił Pan zdanie i poprzez tę uchwałę? Burmistrz: To uchwała intencyjna. Wcześniej mówiliśmy o bezpieczeństwie drogowym, np. hulajnogach. Policja, zgodnie z ustawą, odpowiada za bezpieczeństwo i jest finansowana z budżetu państwa. Oczekujemy, by dobrze wypełniała swoje zadania. Radny Kołpaczyński: Proszę odpowiedzieć. Burmistrz: Policja ma uprawnienia, których straż miejska nie ma, więc nie może jej zastąpić. Straż miejska ma tylko 9 osób plus komendant, z czego kilka jest w wieku emerytalnym, co ogranicza jej działania. Rozumiem intencje uchwały i będziemy działać w tym kierunku, ale nie stworzymy 50-osobowego oddziału straży miejskiej.
Jak głosowali radni: ZA (18) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński,Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(1): Aneta Piotrowska, PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
3.12. Uchwała NR XVIII/177/25 w sprawie przekazania według właściwości skargi Pana.. z dn.8 sierpnia i 11 sierpnia 2025 r. Do Rady Miejskiej wpłynęły dwie skargi złożone na Tomasza Wiśniewskiego przewodniczącego Rady Miejskiej w Błoniu oraz na radnych Rady Miejskiej w Błoniu, którzy popierają stanowisko Tomasza Wiśniewskiego w uzasadnieniu do uchwał 163 i 164 z 7 lipca 2025. Organem właściwym do rozpatrzenia skargi jest Wojewoda Mazowiecki, dlatego też radni przekazują skargi zgodnie z właściwością.
Jak głosowali radni: ZA (18) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Maciej Górski, Janusz Guzik, Marcin Kołota,Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ(1): Grzegorz Kołpaczyński PRZECIW(0): NIEOBECNI (1): Tomasz Janowski.
4. Sprawy bieżące, wolne wnioski, interpelacje i pytania.
4.1. Sprawy bieżące:
1. Burmistrz – podziękował radnym za udział w uroczystościach 1 września i Narodowym Czytaniu, choć stwierdził, że było niewielu radnych na tych uroczystościach. Zachęcał radnych i sołtysów do aktywniejszego uczestnictwa w takich wydarzeniach, bo mieszkańcy tego oczekują. Podziękował za obecność na dożynkach. Zaprosił na obchody 15-lecia Centrum Kultury w Błoniu 21 września o 17:00 w amfiteatrze oraz na konsultacje ws. dowozu dzieci do szkół i przedszkoli 10 września od 17:00 do 19:00 w Centrum Kultury i Rekreacji. Od 1 stycznia 2026 zmienią się zasady dowozu, który pozostaje obowiązkiem gminy.
4.2 Interpelacje – interpelację złożył radny Maciej Górski oraz dwie interpelacje i zapytanie radny Tomasz Wiśniewski.
4.3 Wolne wnioski – Brak
4.4 Pytania:
1. Radna Marzena Cichewicz: Proszę wyjaśnić, czym jest system stałych dyżurów burmistrza w celu podwyższenia gotowości obronnej, zgodnie z zarządzeniem w BIP. Czy to tylko formalność, czy ma głębsze znaczenie? Burmistrz: To obowiązek wynikający z przepisów, dotyczący organizacji dyżurów na wypadek powiadomienia od wojewody. Radna Cichewicz: Rozumiem, że to obowiązek, ale z czego wynika? Burmistrz: Z przepisów prawa. Radna Cichewicz: To oczywiste, proszę o szerszy kontekst, a nie ping-ponga. Burmistrz: Podstawa prawna jest w zarządzeniu. Nie mam go przy sobie, ale preambuła wskazuje przepisy.
2. Radny Grzegorz Kołpaczyński: Gdzie w Błoniu jest amfiteatr? To co mamy to jakaś rampa, albo scena. Proszę o wyjaśniania – po co mural za 65 tys. zł z czterema nagimi kobietami, skoro budzi kontrowersje? I czy możemy zwiększyć budżet przedszkoli, by dzieci nie musiały przynosić papieru toaletowego i mydła? Burmistrz: Scenę letnią nazywam zwyczajowo amfiteatrem. Mural przedstawia antyczne gracje, to sztuka. Nie ma obowiązku przynoszenia papieru i mydła do przedszkoli – to nieporozumienie.
3. Radna Ewa Podyma: Podziękowała pani Karolinie Walczewskiej za pracę w Domu Kultury w Radzikowie. Pani Karolina rozwinęła filię, tworząc nowe koła, prowadząc zespół Tęcza i kostiumerię. Żałujemy bardzo jej odejścia. Przewodniczący: Dziękujemy bardzo Pani Karolinie, która pozostaje przewodniczącą Zarządu Osiedla Radzików i będziemy się widywać na sesjach. Brawa dla niej. Radna Ewa Podyma: Zaprosiła na posiedzenie Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Ochrony Środowiska jutro o 17:00.
4. Radny Andrzej Pływaczewski: Na ul. Żukówka jest niebezpieczny zakręt. Mieszkańcy mają problem z wyjazdem. Czy można postawić znaki ograniczające prędkość do 30 km/h? Burmistrz: Wyświetlacze prędkości są nieskuteczne, bo nie ma sankcji. Znaki wymagają zmiany organizacji ruchu, co jest skomplikowane. Ad vocem radny Pływaczewski: Dwa znaki to nie wydatek, można spróbować. Burmistrz: Znaki wymagają uzgodnień z policją i nowego operatu ruchu. Radny: ten zakręt na Żukówce jest niebezpieczny. Przewodniczący Wiśniewski: Wniosę o przeanalizowanie tej kwestii.
5. Radna Katarzyna Mielcarz: Co z poprawą bezpieczeństwa na przejeździe PKP w Piorunowie? I czy jest plan na brak chodnika w Dębówce między numerami 1 a 22? Naczelnik Rafał Nowak: W Dębówce projektujemy 100 m chodnika przy ul. Kościelnej, z wywłaszczeniem. Pozwolenie na budowę będzie w przyszłym roku. W sprawie PKP w Piorunowie rozmawiałem z dyrektorem – brak środków, ale złożymy wniosek do budżetu PKP na 2026 rok. Ad vocem radna Mielcarz: Czy dowiemy się do końca roku, czy PKP zabezpieczy środki? Czy gmina też je przewidzi? Naczelnik: Budżet gminy na 2026 rok uwzględni ciągi piesze, w tym chodnik w Dębówce. Koszt przejazdu PKP to 0,5-0,7 mln zł. Decyzja PKP prawdopodobnie będzie w styczniu.
6.Radna Barbara Wielogórska: Poprosiła o zajęcie się bezpieczeństwem na ul. Długiej w Bramkach, drodze powiatowej. Wyświetlacze prędkości nie działają, a na przejściu dla pieszych przy Domu Kultury kierowcy nie zwalniają, co zagraża dzieciom uczęszczającym na zajęcia. Prosi o radar z mandatami we współpracy z powiatem, by zdyscyplinować kierowców i uniknąć tragedii.
7. Radna Aneta Piotrowska: Czy gmina ma informacje o planowanym remoncie przejazdu na ul. Grodziskiej w drugim kwartale 2026? Na jakim etapie jest przejęcie działki w Rokitnie od KOWR? Burmistrz: PKP nie ma środków na remont przejazdu na Grodziskiej, choć wymaga on gruntownej przebudowy. Co do działki w Rokitnie, nie ma już pani naczelnik Agnieszki Woźniak, ale przekażę pytanie i poproszę o przekazanie pani radnej odpowiedzi.
8. Mieszkaniec pan Zbigniew Wysocki: poruszył problem braku dostępu do budynku Vitamedu, gdzie pacjenci muszą czekać na zewnątrz, co jest uciążliwe, zwłaszcza zimą. Burmistrz wyraził zdziwienie sytuacją, wskazując, że Vitamed to niezależna, prywatna jednostka, którą może jedynie prosić o wcześniejsze otwieranie drzwi. Mieszkaniec podkreślał, że ludzie przyjeżdżają wcześniej, ale placówka otwiera się dopiero o 7:00, co prowadzi do kolejek na dworze. Dyskusja zakończyła się apelem mieszkańca, by nie unikać odpowiedzialności, na co burmistrz odparł, że problem należy zgłaszać bezpośrednio do Vitamedu, a on może jedynie o to poprosić, zrobi to poprosi.
9. Radny Grzegorz Kołpaczyński: zapytał, czy radni mają prawo poznać wartość transakcji zakupu nieruchomości przez gminę od osoby fizycznej. Mecenas Nasierowski wyjaśnił, że ze względu na ochronę danych osobowych informacje te nie są podawane publicznie, ale radni mogą je uzyskać w odpowiednich warunkach organizacyjnych. Przewodniczący Wiśniewski dodał, że ograniczenia wynikają z ustawy o samorządzie gminnym, a burmistrz podkreślił, że cena nie może być ujawniona w uchwale, gdyż decyzja należy do organu wykonawczego, a nie rady. Radny Kołpaczyński zaznaczył, że nie chce ustalać ceny, lecz poznać wydatek gminy, co jest możliwe przy spełnieniu odpowiednich warunków. Przewodniczący Wiśniewski potwierdził, że radni mogą uzyskać takie informacje poprzez interpelacje lub zapytania, a Komisja Rewizyjna ma szersze uprawnienia do badania takich umów.
10. Radna Grażyna Laskowska zapytała burmistrza o postęp prac remontowych w gminnej przychodni zdrowia, w tym o przewidywany termin zakończenia przebudowy. Burmistrz wyjaśnił, że nie jest w stanie podać konkretnego terminu, ale prace trwają nieprzerwanie – umowa nie została zerwana, dostarczono pierwsze partie drzwi i ościeżnic, na które czekano, a realizacja jest kontynuowana.
11. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński poruszył dwa problemy: kolejki przed Vitamedem i długi czas oczekiwania na wizyty u lekarzy specjalistów. Zaproponował proste rozwiązanie, aby mieszkańcy zapisywali się do Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej, gdzie można umawiać wizyty telefonicznie, unikając stania na dworze. Zwrócił też uwagę na potrzebę lepszej opieki dla seniorów, w kontekście wykupu lokalu przy ul. Nowakowskiego, i zapytał, czy gmina może skrócić czas oczekiwania na specjalistów do maksymalnie 1-2 miesięcy. Przewodniczący Wiśniewski zauważył, że mieszkaniec promuje jedną z jednostek zdrowotnych – gminny ośrodek zdrowia. Burmistrz wyjaśnił, że gmina odpowiada za podstawową opiekę zdrowotną (POZ), która jest dobrze zorganizowana, ale nie za finansowanie usług specjalistów. Podkreślił, że gmina prowadzi ciągły nabór lekarzy specjalistów i zachęcił mieszkańca do zgłaszania kandydatur z kontaktami jeśli takie kandydatury mieszkaniec posiada.
12. Mieszkanka Helena Pajło z Sochaczewskiej 11 zgłosiła problemy w budynku, gdzie 1 maja 2025 r. powstała wspólnota mieszkaniowa: dziura w dachu od ponad 1, 5 roku powoduje zalewanie mieszkań po deszczach, wysoką wilgotność (75-80%), problemy z elektryką (iskry) i brak planu inwestycyjnego. Podkreśliła, że gmina ma 30% udziałów w lokalach w tym bloku, ZUK wie o sytuacji, a brak działań zagraża zdrowiu mieszkańców – sugerowała interwencję prokuratora. Przewodniczący Wiśniewski wskazał, że to sprawa wspólnoty, ale poprosił burmistrza o odpowiedź. Burmistrz wyjaśnił, że gmina działa w granicach prawa, to mienie wspólnoty, za które odpowiada zarząd wspólnoty. Gmina nie może wydawać środków na cudzą nieruchomość (ustawa z 1994 r.), a problemy należy zgłaszać do zarządu lub organów ścigania. Mieszkanka nie zgodziła się, argumentując, że gmina powinna pomóc ze względu na zły stan budynku przy przekazaniu. Radna Marzena Cichewicz dodała, że przed majem 2025 r. ZUK administrował budynkiem, mogło dojść do zaniechań dotyczących remontów, a teraz zarząd odpowiada za budynek. Należało rozliczyć ZUK przed założeniem wspólnoty. Burmistrz podkreślił, że ZUK dysponuje tylko funduszem remontowym od mieszkańców, nie budżetem gminy, i zachęcił do pisemnego kontaktu z ZUK lub zgłoszenia podejrzeń do organów.
Sesja została zakończona.
