Informacje z sesji Rady Miejskiej z dn. 07.09.2026 r.
Podczas sesji Rady Miejskiej, która odbyła się w dn. 07.09.2026 r. obecni byli wszyscy radni: Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas-Malinowska, Katarzyna Mielcarz, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Tomasz Wiśniewski, Barbara Wielogórska.
1. Rada Miejska podjęła następujące uchwały:
1.1. Uchwała Nr XXXIII/293/26 w sprawie lokalizacji przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina, udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków. Organizowanie publicznego transportu zbiorowego polega w szczególności m.in. na określeniu przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest jednostka samorządy terytorialnego, udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów. Zmiana następuje z uwagi na zwiększenie ilości przystanków i zmianami linii autobusowych.
Dyskusja:
Radny Grzegorz Kołpaczyński wyraził zaskoczenie sytuacją z przystankami. Przed wakacjami postulował utworzenie przystanku w Radonicach oraz przy ośrodku zdrowia. Usłyszał wtedy, że przez najbliższe dwa lata (okres trwania umowy) nic się nie da zrobić, bo oznaczałoby to zmianę trasy i znaczące zmiany umowy oraz powiązań finansowych. Prosił o wyjaśnienie. Naczelnik Rafał Nowak wyjaśnił, że dodane przystanki znajdują się na istniejących trasach (nie na zmienianych). Jedyna zmiana trasy dotyczyła Bieniewa – na wniosek mieszkańców i dzieci dojeżdżających do szkół poproszono GPA o zmianę trasy i dołożenie dwóch przystanków. Przystanek w Radonicach był zgłaszany do MZDW, ale do uzyskania pozytywnej opinii potrzebna jest uchwała dotycząca Radonic. Radny Grzegorz Kołpaczyńskizauważył, że ktoś się pomylił – wcześniej argumentowano, że nawet dołożenie przystanku dokładnie na dotychczasowej linii przejazdu traktowane jest jako zmiana trasy. Taka informacja padła na sesji przed wakacjami. Sekretarz Przemysław Kubicki potwierdził, że radny ma rację. Kolega był niedoinformowany (zajmuje się budową przystanków). Przed wakacjami rzeczywiście tak było. W międzyczasie, zgodnie z informacją od GPA, nastąpiły zmiany przepisów – poproszono o zgłoszenie wszystkich możliwych wniosków o przystanki i zmiany tras. Przepisy są jeszcze w trakcie zmian i nie wiadomo, czy ostatecznie będzie to możliwe, ale próbują. Wniosek o przystanek wskazany przez radnego został przekazany, jednak nie można zagwarantować realizacji.
Jak głosowali radni: ZA (21) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński , Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (0):, NIEOBECNI (0).
1.2. Uchwała Nr XXXIII/294/26 w sprawie przyjęcia „Strategii Rozwoju Gminy Błonie na lata 2025-2034”. Dokument powstał w wyniku prac zespołu ds. strategii powołanego zarządzeniem Burmistrza. Uwzględnia badania ankietowe, konsultacje społeczne, warsztaty z mieszkańcami, organizacjami i przedsiębiorcami. Jest podstawowym dokumentem długofalowej polityki gminy i umożliwia aplikowanie o środki unijne. Nowa strategia jest wymagana przepisami i stanowi nadrzędny dokument planistyczny. Bez niej gmina nie ma aktualnej ramy strategicznej do planowania inwestycji i pozyskiwania funduszy zewnętrznych. W odpowiedzi na pytanie radnej Marzeny Cichewicz podczas posiedzenia komisji – ile kosztowało opracowanie tej strategii – udzielono odpowiedzi, że koszty jej opracowania to 70 tys. zł.
Dyskusja:
Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał o sformułowanie „wielka skala zjawiska niesformalizowanego stałego zamieszkania na terenie gminy” – na jakiej podstawie wyciągnięto taki wniosek i jak to się ma do raportu o stanie gminy, w którym nie ma takich statystyk. Grzegorz Maślak (Stow. dla Rozwoju, autor strategii) wyjaśnił, że w raporcie o stanie gminy opierają się wyłącznie na potwierdzonych statystykach. Słabe i mocne strony wynikały z opinii uczestników spotkań i burzy mózgów. Dodał, że realna skala niesformalizowanego zamieszkania jest trudna do precyzyjnego określenia. Pojawiło się badanie GUS oparte na „śladach życia” (łączenie telefonów ze stacjami bazowymi itp.), które samo GUS zaleca traktować ostrożnie. Na przykładzie gminy Błonie GUS szacował nawet 4-5 tys. mieszkańców więcej, ale dane nie są pewne. Opierają się więc na danych meldunkowych i oficjalnych danych GUS. Zapis o dużej skali pochodzi z warsztatów. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zrozumiał, że po uchwaleniu strategii będzie można dokonywać zmian. Wcześniej przy przystępowaniu do opracowania planu strategii pojawiały się informacje, że zmian nie będzie można wprowadzać. Pytał, czy to było formalne zastrzeżenie, czy plotka. Burmistrz wyjaśnił, że pomieszano dwie sprawy. Problemy ze zmianami dotyczyły planów ogólnych – po ich uchwaleniu zmiany będą trudne. Strategię rozwoju gminy można zmieniać, ale najpierw trzeba ją uchwalić. Dla przyjęcia planu ogólnego brakuje jeszcze dokumentu Strategii Rozwoju Obszaru Otoczenia CPK, na który urząd czeka. Strategia gminy podlega analizie i zmianom w czasie. Czeka na informację od naczelnik Klaudii Bejm-Jasińskiej, czy będzie potrzeba zwiększenia liczby mieszkańców zapisanych w strategii, by zrealizować wnioski o zabudowę uzupełniającą w planie ogólnym. Radny Andrzej Pływaczewski zapytał, kiedy zostanie sfinalizowany plan ogólny i czy będzie wyłożenie do konsultacji. Burmistrz potwierdził, że procedura przewiduje wyłożenie do konsultacji i informowanie mieszkańców (zgodnie z ustawą). Termin – być może do końca roku. Są zablokowani brakiem dokumentu związanego z CPK, z którym plan musi być zgodny. Przygotowali projekt planu ogólnego na podstawie projektu strategii CPK, ale ostateczna wersja może się zmienić. Zależy to od czynników zewnętrznych.
Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (1): Grzegorz Kołpaczyński, NIEOBECNI (0).
1.3 Uchwała Nr XXXIII/295/26 zmieniająca uchwałę Rady Miejskiej w Błoniu w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Błonie na lata 2026-2038. Uchwałaaktualizuje załączniki do WPF: tabelę dochodów i wydatków, wykaz przedsięwzięć oraz objaśnienia. Zmiany wynikają bezpośrednio ze zmian w budżecie na 2026 r. Zwiększono limity dla: adaptacji budynku przy ul. Grodziskiej 15 na lokale komunalne (+386 500 zł), areny lekkoatletycznej (+1 mln zł), boiska piłkarskiego. Zmniejszono limity dla budowy przedszkola w Dębówce.
Dyskusja:
Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał w kontekście dopłaty do areny dlaczego płacimy za błędy – na komisji powiedziane było, że to błędy projektanta spowodowały obecny stan i konieczność ustabilizowania gruntu pod bieżnią. Skarbnik Bogumiła Koprowska stwierdziła, że nie była na komisji, ale to nie błędy są powodem dołożenia tych środków, a koniecznością aby dokończyć arenę bo projektowanie odbywało się jakiś czas, a upływ czasu przyniósł nowe technologie (nagłośnienie, oświetlenie itp.). Do kwestii kosztów stabilizacji gruntu pod bieżnią trudno się skarbnik ustosunkować. Radna Marzena Cichewicz przypomniała wszystkim, że podczas wspólnego posiedzenia komisji ta sprawa była szczegółowo omawiana i wówczas naczelnik wydziału inwestycji powiedziała, że był błąd zrobiony przez projektanta, który nie uwzględnił w projekcie konieczności stabilizacji gruntu pod bieżnią, a stabilizacja ta okazała się konieczna.
Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (1): Grzegorz Kołpaczyński, PRZECIW (0): NIEOBECNI (0).
1.4. Uchwała Nr XXXIII/296/26 uchwała zmieniająca uchwałę budżetową Gminy Błonie na rok 2026. Podjęta uchwała zmienia budżet gminy na 2026 r. Zwiększa plan dochodów i wydatków majątkowych o 2 295 402,83 zł.
Zmiana w dochody: dodatkowe dofinansowanie na termomodernizację Liceum i SP nr 4 (+160 813,83 zł) oraz na arenę lekkoatletyczną (+1 984 589 zł). Zmiana w wydatki: Adaptacja budynku przy ul. Grodziskiej 15 na lokale komunalne (+386 500 zł) – dodatkowe roboty nieujęte w projekcie (przebudowa wejścia, instalacje, biały montaż itd.). Zakupy służące ochronie ludności (+35 916 zł) – po przetargu okazało się, że trzeba zwiększyć plan. Arena lekkoatletyczna (+ 1 mln zł) + boisko piłkarskie ze sztuczną nawierzchnią (+984 589 zł) – wkład własny (VAT) i roboty dodatkowe (stabilizacja podłoża, CCTV, nagłośnienie, piłkochwyty). Bez zmiany uchwały budżetowej nie można przyjąć dodatkowych środków z aneksów do umów ani zwiększyć wydatków na już trwające inwestycje.
Dyskusja:
Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał, ile łącznie będzie kosztować adaptacja budynku przy ul. Grodziskiej 15 na lokale komunalne i ile już wydano. Skarbnik Bogumiła Koprowska odesłała do dyrektor ZUK, która nadzoruje umowę. Dyr. ZUK Monika Zalewska poinformowała, że planują zamknąć się w kwocie ok. 6,5 mln zł. Zwiększenie dotyczy m.in.: białego montażu (wcześniej chciano zrobić własnymi siłami, ale ze względu na gwarancję trzeba zlecić), zabudowy urządzeń pomiarowych i szachtów technicznych, urządzeń na wody opadowe (kosze), zagospodarowania terenu po łączniku (ekspertyza wykazała przekroczenie norm bezpieczeństwa – łącznik rozebrany), zmian wynikających z zaostrzonych przepisów PPOŻ (projekty zamienne, liczniki na zewnątrz, tablice administracyjne). Radny Grzegorz Kołpaczyński zauważył analogię do areny lekkoatletycznej – podstawowe elementy (szachty) nie były przewidziane w projekcie. Zapytał o liczbę i metraż mieszkań. Dyr. ZUK Zalewska wyjaśniła, że szachty zabudowują ze względu na bezpieczeństwo (brak kontaktu mieszkańców). Będzie 12 mieszkań: 8 po ok. 32 m² i 4 po ok. 48 m². Radna Grażyna Laskowska Zapytała o termin zakończenia remontów. Dyr. ZUK Zalewska wyjaśniła,że zgodnie z umową – pod koniec listopada tego roku. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zapytał o budowę schronu w Górnej Wsi (starosta mówił o tym 1 września) – czy gmina będzie dokładać i czy to uchwała powiatu. Skarbnik Bogumiła Koprowska stwierdziła, że nie ma szczegółowych informacji (była na urlopie). Jeśli starosta zadeklarował, to realizuje powiat. Nikt jeszcze nie prosił gminy o pieniądze; jeśli poproszą – przyjdzie do Rady.
Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (1): Grzegorz Kołpaczyński, PRZECIW (0): NIEOBECNI (0).
1.5. Uchwała Nr XXXIII/297/26 w sprawie dokapitalizowania spółki Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Błoniu sp. z o.o. z siedzibą w Błoniu realizującej zadania Gminy Błonie w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. UchwałąRada wyraziła wolę corocznego dokapitalizowania spółki Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. (100% udziałów gminy) kwotą 1 mln zł rocznie w latach 2027–2036. Spółka podpisała z Bankiem Gospodarstwa Krajowego umowę pożyczki na zieloną transformację (modernizacja infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej). Jednym z warunków uruchomienia pierwszej transzy pożyczki jest dokapitalizowanie spółki przez 10 lat po 1 mln zł rocznie. Bez tej uchwały spółka nie otrzyma pożyczki z BGK.
Dyskusja:
Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał o wysokość pożyczki i czy dotyczy tylko rozbudowy oczyszczalni, czy też innej infrastruktury. Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec wyjaśnił, że całkowita kwota pożyczki to 58 mln zł. Obejmuje: rozbudowę oczyszczalni, modernizację stacji uzdatniania wody w Błoniu, modernizację odcinka sieci wodociągowej (ok. 700 m, ok. 2 mln zł), wymianę ok. 50 hydrantów, montaż punktów pomiarowych i inne drobne prace. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał, czy modernizacja sieci wynika ze stanu technicznego, czy z uwagi na powstające nowe osiedla bloków. Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec wyjaśnił, że ze stanu technicznego – sieć ma 45 lat, żeliwo pęka, liczne awarie. Radny Andrzej Pływaczewski zauważył, że pożyczka dotyczy tylko terenu miejskiego (zielona transformacja miast), wieś może czuć się poszkodowana. Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec potwierdził – warunki programu obejmowały wyłącznie teren miejski. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zapytał o oprocentowanie (stałe czy zmienne), czy jest gotowy projekt i kosztorys oraz kto odpowiada za ewentualne dodatkowe koszty (obawa o sytuację jak ze stadionem). Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec wyjaśnił, że to nie jest kredyt gminy, tylko dokapitalizowanie spółki. Pożyczka: stałe oprocentowanie 1% rocznie na 20 lat. Projekty i zaktualizowane kosztorysy są gotowe. W czwartek otwarcie ofert na modernizację oczyszczalni. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał, dlaczego spółka ma niską zdolność kredytową (dokapitalizowanie jest warunkiem). Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec wyjaśnił, że poprzednia władza (władza centralna, regulator cen) doprowadziła do ujemnych wyników. W latach 2019–2024 inflacja wyniosła 40%, a pozwolono podnieść ceny tylko o 9%. Radna Marzena Cichewicz wyraziła zadowolenie z dokapitalizowania. Już wcześniej zwracała uwagę że taka potrzeba może mieć miejsce. Bez pożyczki nie byłoby inwestycji, a remont i rozbudowa oczyszczalni są bardzo potrzebne z uwagi na uciążliwość poletka z osadami, stanu sieci oraz jakości wody. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał, czy wzrosną opłaty za wodę i ścieki. Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec wyjaśnił, że po zakończeniu inwestycji pojawią się koszty amortyzacji oraz koszt procentu, który trzeba będzie uwzględnić w taryfie (obecna taryfa do października 2027; nowa przygotowywana będzie w marcu przyszłego roku). Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał o wzrost zużycia wody i ścieków w ostatnich pięciu latach. Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec podał dane – dane (m³/dobę, rok 365 dni): Ścieki: 2021 – 6107; 2022 – 5959; 2023 – 5997; 2024 – 6360; 2025 – 6078. Woda: 2021 – 3674; 2022 – 3718; 2023 – 3791; 2024 – 4166; 2025 – 4159. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński wyraził obawę, że nie będzie z czego spłacać kredytu (gminna spółka). Dyr. MPWiK Mariusz Kopiec wyjaśnił, że dokapitalizowanie (ok. 1 mln zł) ma pomóc w spłacie – może pokryć ok. 50% potrzebnej kwoty, resztę spółka uzbiera.
Jak głosowali radni: ZA (21) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński , Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (0):, NIEOBECNI (0).
1.6. Uchwała Nr XXXIII/298/26 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gminnej w trybie bezprzetargowym. Zgoda na bezprzetargowe wydzierżawienie na 5 lat działki nr 23 (7,94 ha) w Żukówce na cele uprawy rolniczej. Dotychczasowy dzierżawca wystąpił o przedłużenie umowy. Poprzednia umowa (3-letnia) była realizowana bez zaległości. Zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami, zawarcie kolejnej umowy z tym samym dzierżawcą bez przetargu wymaga zgody Rady.
Dyskusja:
W dyskusji wzięli udział radni – Mirosław Nowakowski, Marzena Cichewicz, Aneta Piotrowska, Grzegorz Kołpaczyński, Andrzej Pływaczewski, Tomasz Janowski, Tomasz Wiśniewski oraz Burmistrz i naczelnik wydziału. Podczas dyskusji radni podnosili kwestię okresu dzierżawy – 10 lat, którą uważali za zbyt długą przywołując przepisy ustaw i ryzyka. Zgłaszali także uwagi dotyczące ceny dzierżawy (obecnie około 3800 zł za 1 ha) i to, że średnia cena na Mazowszu za dzierżawę waha się w nawet od 8 tys. zł za hektar. Radna Marzena Cichewicz zapytała kto wystąpił z propozycją okresu dzierżawy 10 lat – czy gmina, czy dzierżawca. Naczelnik wyjaśniła, że dzierżawca zaproponował taki okres. Burmistrz poinformował, że po przysłuchaniu się dyskusji zgłasza autopoprawkę, aby w uchwale zmienić okres 10 lat na okres 5 lat.
Jak głosowali radni: ZA (16) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Marcin Kołota, Katarzyna Mielcarz, Maciej Pater, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (4): Tomasz Janowski, Grzegorz Kołpaczyński, Grażyna Laskowska, Aneta Piotrowska PRZECIW (1): Mirosław Nowakowski, NIEOBECNI (0).
1.7. Uchwała Nr XXXIII/299/26 sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości stanowiących własność Gminy Błonie, na nieruchomość stanowiącą współwłasność osób fizycznych. Zgoda na zamianę dwóch działek gminnych (nr 110 i 111, łącznie 0,0703 ha) na działkę prywatną nr 151 (0,0427 ha) w Błoniu. Działka nr 151 leży bezpośrednio przy drodze gminnej. Zamiana następuje na zasadach ustawy o gospodarce nieruchomościami (z ewentualną dopłatą wynikającą z różnicy wartości – operat szacunkowy).
Dyskusja:
Radna Marzena Cichewicz wyraziła niedosyt uzasadnienia. Działka 151 leży przy drodze gminnej, ale obie działki do zamiany na mapie też. Działka 151 przez długi czas była działka należącą do gminy, w październiku lub grudniu 2025 r. została sprzedana w przetargu (po kilku postępowaniach przetargowy) z innymi gminnymi nieruchomościami. Teraz ten właściciel (nabywca działki nr 151) chce ją zamienić na dwie inne działki gminne (o łącznej większej powierzchni i z dopłatą). Pytała, co się zmieniło od października ubiegłego roku, że gmina chce tę działkę z powrotem w zasób gminny i czy nie będzie jej znowu za chwilę sprzedawać. Samo położenie przy drodze nie jest wystarczającym uzasadnieniem. Naczelnik Agnieszka Woźniak poinformowała, że wnioskodawcy (młode małżeństwo) chcą zamienić małą działkę (427 m²) na większą, by zbudować dom i uprawiać ogródek. Gmina wychodzi naprzeciw prośbie mieszkańców. Działka 151 leży przy utwardzonej, urządzonej drodze i jest atrakcyjna. Działki proponowane do zamiany leżą przy nieutwardzonych drogach drugiej linii. Radna Marzena Cichewicz uznała historię o potrzebach młodego małżeństwa i chęci uprawy np. pomidorów na większej działce za wzruszającą, ale nadal nie rozumie, dlaczego rok temu działkę sprzedawano (jako nieatrakcyjną?), a teraz gmina uważa, że jest ona atrakcyjna i chce ją odzyskać. Stwierdziła, że ze doświadczenia i obserwacji młode małżeństwa podejmują decyzje o zakupach działek, mieszkań po dużym namyśle, gdyż przeważnie biorą kredyty na wiele lat i decydując się na zakup wiedzą co chcą kupić i w jakim celu. Ma niedosyt uzasadnienia. Życzy młodym ludziom powodzenia. Radny Grzegorz Kołpaczyński zinterpretował sytuację: gmina ma dwie działki, których nie może sprzedać; po zamianie będzie miała jedną, której też nie sprzeda, a przy okazji pomoże młodemu małżeństwu. Jest za
Jak głosowali radni: ZA (17) Grzegorz Banaszkiewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (3): Marzena Cichewicz, Tomasz Janowski, Grażyna Laskowska, PRZECIW (1): Aneta Piotrowska NIEOBECNI (0).
1.8. Uchwała Nr XXXIII/300/26 w sprawie zatwierdzenia wystąpień pokontrolnych. Uchwałazatwierdza protokół pokontrolny Komisji Rewizyjnej z kontroli Straży Miejskiej w zakresie monitoringu miejskiego (rejestr udostępniania nagrań i reagowanie na zdarzenia). Kontrola przeprowadzona w okresie maj-czerwiec 2026 r. Nie stwierdzono żadnych uchybień. Obowiązek przedstawienia Radzie protokołu z kontroli wynika ze Statutu Gminy i ustawy o samorządzie gminnym oraz stanowi formalne zakończenie kontroli Komisji Rewizyjnej.
Jak głosowali radni: ZA (21) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grzegorz Kołpaczyński , Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (0): PRZECIW (0):, NIEOBECNI (0).
1.9. Uchwała Nr XXXIII/301/26 w sprawie przekazania według właściwości skargi. Uchwała przekazuje skargę Pana Włodzimierza Słowińskiego (z 26 sierpnia 2026 r.) do Wojewody Mazowieckiego. Skarga dotyczy Przewodniczącego Rady i radnych w związku z inną uchwałą. Zgodnie z art. 229 Kpa właściwym organem do jej rozpatrzenia jest Wojewoda.
Jak głosowali radni: ZA (19) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Maciej Pater, Andrzej Pływaczewski, Aneta Piotrowska, Ewa Podyma, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (2): Grzegorz Kołpaczyński, Mirosław Nowakowski, PRZECIW (0): NIEOBECNI (0).
1.10. Uchwała Nr XXXIII/302/26 w sprawie petycji. W dniu 19.06.2026 r. do Biura Rady Miejskiej wpłynęła petycja mieszkańców wsi Bieniewo Parcela datowana na dzień 16 czerwca 2026 r. w sprawie utrudniania przez Pana xxx realizacji inwestycji polegającej na zainstalowaniu światłowodu na słupach energetycznych znajdujących się na terenie użytkowanych przez niego gruntach. Wskazują przy tym w petycji, że inwestycja ta ma istotne znaczenie dla umożliwienia dostępu do nowoczesnej infrastruktury telekomunikacyjnej, a przez to korzystania z Internetu. Autorzy petycji nie wskazali jednak w niej adresów zamieszkania, co stanowi naruszenie wymogu z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia I I lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r., poz. 870). Zgodnie z art. 7 ust. 1 tej ustawy, jeżeli petycja nie spełnia wymogów, o których mowa w art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy pozostawia się ją bez rozpatrzenia. W zaistniałej sytuacji należy pozostawić petycję bez rozpatrzenia.
Jak głosowali radni: ZA (20) Grzegorz Banaszkiewicz, Marzena Cichewicz, Jacek Cieślak, Janusz Guzik, Maciej Górski, Aleksandra Janas Malinowska, Tomasz Janowski, Marcin Kołota, Grażyna Laskowska, Katarzyna Mielcarz, Mirosław Nowakowski, Maciej Pater, Aneta Piotrowska, Andrzej Pływaczewski, Ewa Podyma, ):, Helena Szymańska, Waldemar Szymański, Jarosław Uraszewski, Barbara Wielogórska, Tomasz Wiśniewski. WSTRZYMUJE SIĘ (1): Grzegorz Kołpaczyński, PRZECIW (0): NIEOBECNI (0).
2. Sprawy bieżące, wolne wnioski, interpelacje i pytania.
2.1. Sprawy bieżące -brak
2.2 Interpelacje – brak
2.3 Wolne wnioski – brak
2.4 Pytania
2.4.1. Radny Mirosław Nowakowski zwrócił się do przewodniczącego w sprawie ptaków w parku przy Centrum Kultury oraz w Parku Włoskim. Przypomniał, że rok wcześniej przewodniczący Tomasz Wiśniewski skierował w tej sprawie pismo do gminy i poprosił o informację, co udało się ustalić oraz czy planowane są działania ograniczające problem. Dyr. ZUK Monika Zalewska poinformowała, że złożono rozszerzony wniosek do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o możliwość nie tylko usuwania gniazd, ale także stosowania odstraszaczy dźwiękowych i wizualnych, w tym sylwetek drapieżników. Postępowanie zostało wszczęte i oczekiwana jest wizja lokalna. Pozwolenie dotyczy wyłącznie okresu nielęgowego. Zabiegi odstraszające można prowadzić do 8 lutego, po 20 lutego jest to już niemożliwe. Najwięcej gniazd powstaje do połowy marca. Gawrony są objęte ochroną, co utrudnia działania. Ze strony ZUK codziennie czyszczono ścieżki (zamiatarka pracowała dwa razy dziennie), grabiono tereny zielone i myto ławki.
2.4.2. Radny Grzegorz Kołpaczyński zapytał, czy Urząd Stanu Cywilnego w Błoniu dokonuje transkrypcji zagranicznych małżeństw jednopłciowych. Burmistrz odpowiedział, że Urząd Stanu Cywilnego w Błoniu postępuje zgodnie z przepisami prawa i w przypadku takich spraw będzie działał zgodnie z obowiązującymi przepisami. Grzegorz Kołpaczyński zapytał, czy oznacza to działanie zgodnie z konstytucją, nie otrzymał odpowiedzi.
2.4.3. Radna Katarzyna Mielcarz zapytała o sytuację na przejeździe w Piorunowie. Przypomniała, że wcześniej informowano o planowanej przebudowie w lipcu, a mimo upływu sierpnia prac PKP nadal nie widać. Naczelnik Rafał Nowak wyjaśnił, że w okresie wakacyjnym prowadził korespondencję z Zakładem Linii Kolejowych w Warszawie. Ostatni mail wysłał 18 sierpnia do trzech osób, w tym do dyrektora Piotra Sawczuka, przypominając o uzgodnionym terminie realizacji do końca wakacji. Umowa miała zostać przesłana już w maju – dwukrotnie o nią się przypominał. 19 sierpnia otrzymał odpowiedź od naczelnika Andrzeja Sochalskiego, że plany uległy zmianie. PKP podpisywało umowy z wykonawcami na roboty na przejazdach KD. Gdy uda się uzyskać zamknięcie torowe, sprawa miała wrócić. W protokole ze spotkania terenowego przedstawiciele PLK deklarowali wykonanie prac do końca wakacji. Największym problemem była konieczność zamknięcia jednego toru i przekierowania ruchu między Teresinem a Błoniem. Katarzyna Mielcarz zaapelowała, by naczelnik działał wobec PKP równie konsekwentnie, aż będą mieli dość jego nazwiska. Rafał Nowak potwierdził, że rozmawiał z dyrektorem i dla PKP sprawa również jest priorytetem. Problem wiązał się głównie z zamknięciem toru i organizacją ruchu.
2.4.4. Radna Marzena Cichewicz zadała dwa pytania. Pierwsze dotyczyło drogi 579 i budowy wiaduktu. Pierwotne terminy realizacji (koniec czerwca, potem lipiec, potem sierpień) były przesuwane. Zapytała, czy wykonawca przygotował projekt i uzyskał pozwolenie na budowę oraz jaki jest aktualny status inwestycji prowadzonej przez MZDW. Drugie pytanie dotyczyło placu zabaw w Parku Bajka. Oferta przetargowa opiewa na ok. 1 314 000 zł. Poprosiła o informację, ile gmina planowała wydać w pierwotnym postępowaniu (wówczas zwycięska oferta wynosiła ponad 2,2 mln zł) oraz ile będzie trzeba teraz dołożyć. Burmistrz odpowiedział, że w sprawie drogi 579 w czasie wakacji nie otrzymano oficjalnych informacji z MZDW. Zadanie prowadzi Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie i gmina nie posiada danych, czy umowa została zakończona. Odnośnie placu zabaw poinformował, że gmina jest w sporze z pierwszym wykonawcą (zakres prac i kwestie finansowe). Spór nie został zamknięty. Do obecnego przetargu przeznaczono dodatkowo 150 tys. zł. Po sprawdzeniu oferty, dokumentów i zgodności ze specyfikacją planowane jest przystąpienie do podpisania umowy i kontynuacji prac.
2.4.5. Radna Aleksandra Janas-Malinowska wróciła do tematu parkingu przy dworcu Błonie Rokitno od strony Rokitna. Od strony miasta parking jest wyłożony kostką, natomiast od strony Rokitna po deszczach nie dało się wjechać samochodem ani przejść suchą stopą. Zapytała, czy istnieje szansa na choćby minimalną poprawę tego terenu. Burmistrz oświadczył, że sprawa jest brana pod uwagę od początku. Rozważano ujęcie tego zadania w budżecie na przyszły rok.
2.4.6. Radny Jacek Cieślak poruszył temat browaru Artezan. Przypomniał, że kiedyś wydał zgodę na produkcję piwa w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. Browar organizował cykliczne imprezy. W piątek, gdy jeszcze trwały zajęcia (około godz. 15), uruchomiono muzykę. Zaapelował o zwrócenie uwagi na ten problem, ponieważ browar naruszał dobre relacje sąsiedzkie i zapowiedział, że nie odpuści sprawy.
2.4.7. Radny Maciej Górski zadał trzy pytania. Poprosił o informacje na temat planowanego punktu zbierania i przeładunku odpadów przy ul. Kolejowej 46. Choć ul. Grodziska i most nie należą do gminy, zapytał, kiedy planowane jest zakończenie remontu mostu. Zgłosił także apel mieszkańców o zwiększenie liczby miejsc parkingowych dla rowerów w miejscach publicznych. Burmistrz poinformował, że w sprawie ul. Kolejowej 46 procedowany jest wniosek o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych. Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami – strony będą mogły zgłaszać uwagi. Remont mostu na ul. Grodziskiej: oficjalna informacja sprzed kilku miesięcy wskazywała, że umowa obowiązuje do końca września. Nieoficjalnie mówiono o przedłużeniu do połowy grudnia. Zakres robót został zwiększony po odkryciu stanu przyczółków. Gmina nie była stroną umowy. Miejsca dla rowerów przyjął jako postulat do realizacji, ponieważ coraz więcej osób korzysta z rowerów.
2.4.8. Radna Marzena Cichewicz zapytała o skatepark. W przestrzeni medialnej pojawiła się informacja o petycji i wątki dotyczące zapisów, a w zasadzie interpretacja w tym zakresie strategii gminy. Chciała wiedzieć, czy istnieje plan lub koncepcja przebudowy obiektu oraz czy przewiduje się betonową nawierzchnię. W związku z wypadkiem (chłopiec ok. 9 lat doznał poważnego urazu, konieczna była implantacja zęba) zapytała, czy nie warto doraźnie poprawić bezpieczeństwa, np. wymienić uszkodzoną nawierzchnię, zanim powstanie nowy obiekt. Burmistrz wyjaśnił, że teren jest na bieżąco monitorowany przez kamery Centrum Sportu i Rekreacji. Nie chciał szczegółowo odnosić się do zdarzenia ze względu na ochronę danych osobowych. Dysponuje nagraniem – wypadek nie był spowodowany dziurą w nawierzchni. Skateparki z założenia niosą ryzyko urazów. Marzena Cichewicz ponownie poprosiła o odniesienie się do informacji medialnych: czy gmina ma koncepcję przebudowy i czy zakłada ona betonową nawierzchnię. Burmistrz stwierdził, że wie o wniosku stowarzyszenia rodziców postulującego budowę betonowych skateparków – to obecnie trend. Nie znał gotowego projektu i poprosił dyrektora Centrum Sportu o uzupełnienie. Dyr. Włodzimierz Leduchowski poinformował, że około rok wcześniej opracowano koncepcję zagospodarowania skateparku, street workoutu i pump tracku. Dokument koncepcyjny jest. Lokalizacja ewentualnej inwestycji nie została jeszcze ostatecznie ustalona.
2.4.9. Radny Grzegorz Kołpaczyński uzupełnił wiedzę Burmistrza. Na ostatniej komisji (przy udziale Burmistrza Książka) omawiano temat parkingu od strony Rokitna. Od marca regularnie poruszał tę sprawę. Przed wakacjami wystosowano pismo do PKP z wnioskiem o pozwolenie na przebudowę lub utwardzenie terenu. Oczekiwano na decyzję PKP. Burmistrz oświadczył, że nie był na tej komisji i takich informacji nie przekazywał.
2.4.10. Radny Jacek Cieślak poruszył temat hulajnóg. Zmierzył prędkość dziewczyny na ścieżce rowerowej – wskaźnik zatrzymał się na 50 km/h. Zapytał, czy nie można zainteresować policji ustawieniem radaru. Użytkownicy (często nieletni) jeżdżą niebezpiecznie, także na jednym kole. Straż Miejska prawdopodobnie nie ma uprawnień do karania za prędkość. Zaapelował o działanie, zanim dojdzie do tragedii. Radny Tomasz Wiśniewski poinformował, że otrzymał informację o debacie na temat bezpieczeństwa, która ma się odbyć 19 października o godz. 17 w sali obrad. Zaprosił wszystkich – ma być obecna pani komendant powiatowa policji i inne służby.
2.4.11. Radny Tomasz Janowski zapytał, czy w gminie Błonie rozważane jest ustawienie urzędomatu. Taki działał już przy starostwie w powiecie warszawskim zachodnim. Drugie pytanie dotyczyło odcinka drogi 579 (Modlińska) – pierwszych 100 m od drogi krajowej 92, gdzie brakowało ścieżki rowerowej (dalej prawie do Leszna już jest). Chciał wiedzieć, czy można ją wykonać, czy trzeba czekać na połączenie z obwodnicą. Burmistrz odpowiedział, że urzędomat bardziej pasuje do starostwa, gdzie przyjmuje się znacznie więcej wniosków (dowody, prawa jazdy itp.). W urzędzie miejskim nie widzi takiej potrzeby – urząd jest czynny i dostępny. Ścieżka rowerowa na tym odcinku była przewidziana w ramach rozbudowy drogi 579.
2.4.12. Radny Maciej Pater poparł uwagi Jacka Cieślaka. Przy alejce w parku, zwłaszcza od rozpoczęcia roku szkolnego, młodzież rozpędzała się na hulajnogach. Alejka jest uczęszczana przez dzieci i osoby starsze – sytuacja jest niebezpieczna. Zwrócił także uwagę, że ciężarówki błądzą po mieście z powodu zamkniętego mostu i zapytał, czy można coś z tym zrobić. Burmistrz zgodził się, że hulajnogi to problem ogólnopolski, także i w Błoniu. W sprawie ciężarówek stwierdził, że problem jest znany policji w Błoniu i w powiecie oraz Inspekcji Transportu Drogowego. Ostatnio ITD prosiła o wskazanie miejsca do kontroli. Organizacja ruchu i egzekwowanie przepisów należały do policji, która była o tym informowana.
2.4.13. Radna Grażyna Laskowska zwróciła uwagę na mostki w parku. Na każdym są połamane deski – coraz więcej. Stanowi to niebezpieczeństwo dla użytkowników hulajnóg i rowerzystów. Poprosiła o naprawę. Burmistrz uznał uwagę za słuszną. Mostki zostały naprawione w ostatnich dwóch dniach, ale ciągle się psują. Mają już około 10 lat – nawierzchnia powinna zostać wymieniona na bardziej trwałą. Rozważy ujęcie tego w budżecie.
2.4.14. Radny Maciej Górski zauważył, że na Alei Norwida obowiązuje zakaz wjazdu z tabliczką „nie dotyczy rowerów”. Hulajnogi nadal mają zakaz. Może to być narzędzie do egzekwowania przepisów. Burmistrz potwierdził, że należy zwracać uwagę na obowiązujący zakaz wjazdu.
2.4.15. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zapytał, na której stronie raportu o stanie gminy można znaleźć roczne koszty utrzymania Parku Włoskiego. Chciał wiedzieć, czy Komisja Bezpieczeństwa może coś zrobić, aby w Błoniu nie doszło do tragedii podobnej do tej w Krakowie. Na Żukówce i w innych miejscach potrzebne byłyby progi zwalniające – monitoring i oznakowanie nie wystarczą. Zapytał także, czy władze gminy wiedzą, że rolnicy mogą składać wnioski o pomoc suszową (od lipca do 15 października) i czy coś się w tej sprawie dzieje. Interesowało go, co dzieje się w lokalu przy ul. Nowakowskiego zakupionym z myślą o pomocy seniorom oraz czy po deklaracji starosty z 1 września o budowie schronu w Górnej Wsi rozmawiano ze starostą i dla kogo ma być ten schron. Burmistrz wyjaśnił, że żaden przepis nie wymaga umieszczania w raporcie o stanie gminy kosztów utrzymania poszczególnych parków. Pytanie o progi należałoby skierować do komisji. Inwestycja w Górnej Wsi: starostwo realizowało projekt kompleksu dla całego powiatu (magazyn obrony cywilnej i szkolenia). Przygotowywano dokumentację i starania o środki zewnętrzne. W sprawie wniosków suszowych odesłał do pani naczelnik. Naczelnik Agnieszka Woźniak poinformowała, że wnioski o odszkodowania za suszę w 2026 r. składa się przez aplikację rządową do wojewody mazowieckiego. Można je również złożyć w urzędzie – są przekazywane dalej. Radny Tomasz Wiśniewski potwierdził, że lokal przy ul. Nowakowskiego leży w kompetencji burmistrza, a informacje o starostwie i schronie już przedstawił burmistrz. Włodzimierz Słowiński dodał, że władze gminy powinny wiedzieć, iż wnioski o oszacowanie szkód suszowych można było składać już w 2024 r. Wielu rolników złożyło je elektronicznie, otrzymało potwierdzenie i na tym się skończyło. Komisje jeździły, protokoły sporządzano, a efektów nie było. Zaapelował o konkretniejsze działania wobec ministerstwa.
2.4.16. Mieszkaniec Piotr Kwaśniewski nawiązał do pytania o małżeństwa jednopłciowe i przypomniał, że burmistrz odpowiedział, że będzie to procedowane zgodnie z przepisami prawa, czyli – jak zrozumiał – zgodnie z konstytucją. Poinformował, że policja powiatowa od czerwca monitoruje Aleję Norwida ze względu na bezpieczeństwo młodzieży. Zwrócił się z prośbą o rozważenie transmitowania, nagrywania i udostępniania nagrań dla mieszkańców z komisji Rady Miejskiej w systemie SSJ oraz o podanie ewentualnego kosztu takiego rozwiązania. Burmistrz stwierdził, że nie padły żadne pytania (nie ma na co odpowiedzieć).
2.4.17. Mieszkaniec Włodzimierz Słowiński zadał pytanie: ile na terenie gminy jest dróg „donikąd” – takich, na które z jednej strony można wjechać, a z drugiej wjechać tylko traktorem lub czołgiem. Uznał to za poważny problem, który za kilka lub kilkanaście lat może doprowadzić do sytuacji podobnych do tych spod Gliwic.
Sesja została zakończona
